令和4年度春期 ITサービスマネージャ 午前Ⅱ 問14

連携データを確かめる視点

システム間のデータ連携を考えるときは、受け渡しの前後で何を照らし合わせ、どの範囲を確認対象にするかを整理し、観測できる根拠に基づいて、確認の抜けや偏りが生じないかを検討します。

この問題で問われていること

一つの観点として、連携処理の結果を確認する際に、比較する対象と確認する時点を明確にし、全体の状況を偏りなく把握できるか、また確認結果を後から追える状態かを考えてください。

視点

連携の正確性と網羅性を検討するときは、処理の前後で確認できる事実を対応づけ、対象範囲と確認の抜けがないかを整理する、という視点に集中します。

確認ポイント

• 比較する対象と確認する時点を整理する
• 確認範囲に偏りや抜けがないかを見る
• 後から確認できる根拠が残るか考える

正解

ウ

解説

入出金管理システムから渡されたデータの正確性と網羅性は、データの合計金額と件数をコントロールトータルとして照合することで確認できる。

理由

入金額の合計と入金データの件数をあらかじめ集計し、受渡し先で読み込んだデータの集計結果と比較すれば、金額の誤りやデータの欠落・重複を確認できます。正確性と網羅性を同時に検証できる点が重要です。

比較

ランツーランコントロールは処理の入力と出力の対応を確認する考え方ですが、設問のシステム間受渡しを直接確認する選択肢ではありません。タイムスタンプは更新時刻、エディットバリデーションは入力形式や値の妥当性の確認が中心です。

選択肢ア

これは不正解だよ。ランツーランコントロールは、ある処理の入力データと出力結果を対応させて確認する統制です。この設問では、入出金管理システムから売掛金管理システムへ受け渡されたデータの正確性と網羅性を確認することが目的であり、選択肢の統制だけでは金額合計や件数の一致を直接確認できません。

選択肢イ

これは不正解だよ。タイムスタンプ機能は、マスタファイルがいつ更新されたかを記録・確認するための機能です。更新時刻の把握には役立ちますが、受け渡された入金データの金額が正しいか、全件が漏れなく取り込まれたかを確認する統制にはなりません。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。入金額の合計と入金データの件数をコントロールトータルとして確認し、受渡し元と受渡し先で照合します。金額の不一致から内容の誤りを、件数の不一致から欠落や重複を発見できるため、データの正確性と網羅性を確認できます。

選択肢エ

これは不正解だよ。エディットバリデーションチェックは、入出金管理システムへ入力された値の形式や範囲、必須項目などを検査するものです。入力データ自体の妥当性は確認できますが、その後に別システムへ受け渡されたデータの全件性や金額合計の一致までは確認できません。

学習のポイント

コントロールトータルによるシステム間データ連携の検証