平成24年度秋期 ITサービスマネージャ 午前Ⅱ 問16

条件と役割を対応づける視点

設問の条件を一つずつ分け、問われている対象の役割・目的・前提を整理し、各選択肢が条件全体と矛盾しないかを落ち着いて確認するためのヒントです。言葉の印象だけで判断せず、根拠を条件に戻して考えましょう。

この問題で問われていること

確認の中心は、設問中の条件と、問われている用語・手順・役割の関係です。まず条件が示す目的や制約を整理し、その関係を説明できるかという観点に絞って見直しましょう。

視点

用語や手順を単独で思い出そうとせず、設問が置いている目的、対象、制約、期待される役割のつながりを整理します。判断の根拠は、一般的な印象ではなく、条件との整合性に置きます。

確認ポイント

• 設問が示す目的や前提を整理する
• 問われている対象の役割を条件と関連づける
• 判断の根拠が設問中の条件に戻せるか確認する

正解

ア

解説

保証型のシステム監査は、監査人が監査対象を評価し、その結果を利用者へ伝えることで、対象や情報に対する信頼を支えることを目的とする。したがって、外部利害関係者からの信頼獲得が最も適切です。

理由

保証型監査では、監査人がシステムや関連する統制の状況を評価し、その結果について利用者が信頼できるようにする。外部利害関係者がその情報を意思決定に利用できる点が、保証型監査の目的に合致する。

比較

開発コストの削減や情報システムの効率性改善は、監査によって得られる可能性のある改善効果です。不正行為の防止も統制の効果の一つだが、保証型監査全体の目的を表すものではありません。

選択肢ア（正解）

これは正解だよ。保証型のシステム監査は、監査対象の信頼性や適切性について監査人が評価し、その結果を利用者へ伝えることを目的とする。外部利害関係者が情報システムや統制の状況を信頼して判断できるようにする点が、この選択肢と一致する。

選択肢イ

これは不正解だよ。システム開発コストの削減は、開発方法の見直しや資源配分、工程管理などで目指す経営上の効果である。保証型監査は監査結果の信頼性を提供する活動であり、開発費を直接減らすことを主目的とはしないため、この説明は監査の目的と異なる。

選択肢ウ

これは不正解だよ。情報システムの効率性改善は、性能や業務プロセスの評価を通じて得られる改善効果の一つである。しかし、保証型監査の中心は改善施策そのものを実施することではなく、監査人の評価に基づく信頼性を関係者へ提供することなので、目的として最も適切ではない。

選択肢エ

これは不正解だよ。不正行為の防止は、内部統制によって期待される重要な効果の一つである。ただし、保証型監査は不正防止だけに限定された活動ではなく、監査対象の状況について信頼できる保証を提供する。したがって、主目的を不正防止とするこの説明は狭すぎる。

学習のポイント

保証型監査の目的と、改善・予防などの副次的効果を区別する。