SC情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅰ

平成26年度秋期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅰ 問23

問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。

問題

IT投資の評価手法のうち、 パランススコアカードを用いた手法を説明したものはどれか。

選択肢

  1. ア
    IT投資の効果を正味現在価値などのキャッシュフローを用いて評価することによって、 他の投資案件との整合性を確保する。
  2. イ
    TT投資をその性質やリスクの共通性によってカテゴリに分類し、 カテゴリ単位での投資割合を評価することによって、 経営戦略とIT投資の整合性を確保する。
  3. ウ
    財務、 顧客、 内部業務プロセスなど複数の視点ごとに業績評価の指標を設定し、 経営戦略との適合性を評価することによって、 TT投資の効果を多面的に把握する。 エ初期投資の価値に加えて、 後続のプロジェクトにおいて選択可能な収益やリスクの期待値を、 金融市場で使われるオプション価格付け理論に基づいて評価する。
  4. エ
    三息
解き方のヒントを見る

午前I 問23

ゴールに向かってちゃんと進めているかを、途中のメーターで確認するイメージだよ。もしズレていたら、早めに作戦を見直して軌道修正しよう。

この問題で問われていること

KGIは最終ゴール、CSFは成功のカギ、そして今回の指標は途中経過を見るためのもの、という役割の違いを区別できるかがポイントだよ。

KPI

KPIs quantitatively measure progress on critical success factors toward business goals

quantitative indicator\nprogress toward goal

確認ポイント

  • 最終目標値そのものではありません。
  • 途中経過を測る指標です。
  • KPI を選ぶ。
正解と解説を見る

正解

ウ

出典

問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。

選択肢ア

これは不正解だよ。正味現在価値などのキャッシュフローで評価するのは、NPV法などのお金中心の評価方法だよ。たとえるなら、買った機械が将来いくら稼いでくれるかを電卓で計算する感じ。バランススコアカードは、お金以外の視点も合わせて見る方法なので違うんだ。

選択肢イ

これは不正解だよ。IT投資を種類やリスクでグループ分けして、どこにどれだけお金を配分するかを見る話なので、これはITポートフォリオの説明だよ。家計でいうと「食費・家賃・趣味」に予算を分けてバランスを見る感じで、バランススコアカードのように複数の視点で成果を見る方法とは違うんだ。

選択肢ウ(正解)

これは正解だよ。バランススコアカードは、お金だけでなく「お客さんは満足しているか」「仕事の流れは良くなったか」など、いくつかの視点で評価する方法だよ。テストの点数だけでなく、出席態度や提出物も見て総合評価するようなものだね。

選択肢エ

これは不正解だよ。初期投資に加えて、あとから選べる収益やリスクをオプション価格の考え方で評価するのは、リアルオプションの説明だよ。たとえば「今は小さく始めて、うまくいったら追加で店を広げる権利も価値として見る」ような考え方で、バランススコアカードではないんだ。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成26年度秋期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅰ 問23(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針