平成31年度春期 システム監査技術者 午前Ⅱ 問12

バックアップ間隔と復旧性の考え方

バックアップを検討するときは、保存の頻度だけでなく、障害発生後にどの時点まで戻せるか、復旧に必要な条件、継続的な運用負担を同じ観点で整理しましょう。

この問題で問われていること

確認する観点を、障害後にどの時点の状態まで戻したいかに絞り、求める復旧の細かさと、実際に継続できる保存・管理方法の釣り合いを比較しましょう。

視点

バックアップ間隔を考える際は、障害発生時点と復旧したい状態との差を意識し、必要な復旧の粒度と、保存・管理・復旧にかかる運用負担を同じ基準で見比べます。

確認ポイント

• 障害後に戻したい状態の時点を、業務上の必要性から確認する。
• 復旧時に利用できる保存物や手順が、継続的に維持されるか確認する。
• 求める復旧の細かさと、保存・管理の負担が釣り合っているか確認する。

正解

ア

解説

フルバックアップの取得間隔を2倍にすると、1回のフルバックアップの内容や処理時間は基本的に変わらない。一方、直近のフルバックアップ以降に蓄積するログが増えるため、復旧時にログを反映する平均処理時間は約2倍になる。

理由

データの追加・変更・削除が一定の頻度で行われるため、フルバックアップの間隔を2倍にすると、次のフルバックアップまでに発生するログ情報も平均して約2倍になる。復旧ではそのログを反映する必要があるので、平均処理時間が約2倍になる。

比較

フルバックアップ1回当たりの保存対象はデータベース全体であり、取得間隔を変えても1回分のデータ量は変わらない。そのため、磁気テープ使用量やフルバックアップ自体の平均処理時間が、間隔の変更だけで約2倍または約半分になるとはいえない。

選択肢ア（正解）

これは正解だよ。フルバックアップの取得間隔を2倍にすると、次のフルバックアップまでに発生するデータ更新のログが平均して約2倍蓄積する。復旧時にはそのログ情報を反映する必要があるため、ログ反映の平均処理時間も約2倍になる。

選択肢イ

これは不正解だよ。フルバックアップ取得1回当たりの磁気テープ使用量は、データベース全体を保存する量で決まる。取得間隔を2倍にしても、1回に保存するデータベースの範囲が約2倍になるわけではないため、使用量は約2倍にならない。

選択肢ウ

これは不正解だよ。フルバックアップ取得1回当たりの磁気テープ使用量は、取得間隔ではなくバックアップ対象となるデータベース全体の容量に左右される。間隔を2倍にしても、1回のバックアップ量が約半分になる根拠はない。

選択肢エ

これは不正解だよ。フルバックアップの平均処理時間は、主にバックアップ対象データの量や装置の処理性能で決まる。取得間隔を2倍にしても、1回のフルバックアップで処理するデータベース全体の量は変わらないため、処理時間が約2倍にはならない。

学習のポイント

フルバックアップとログバックアップの役割を区別し、取得間隔の変更が復旧処理へ及ぼす影響を理解する。