令和4年度春期 ITストラテジスト 午前Ⅱ 問5

契約形態を比較するための視点

契約形態を見分けるときは、名称や印象ではなく、誰が作業範囲を定め、成果や進行をどの程度管理し、費用や変更の影響をどこまで負担するかという分担の軸で丁寧に整理します。

この問題で問われていること

一つの観点として、契約当事者間で責任とリスクがどのように分配されているかに注目し、作業の管理主体、成果の扱い、変更時の調整先を問題文の記述に沿って確認する順序を意識してください。

視点

責任分担という一つの視点から、契約では関係者ごとの役割・負担・調整方法がどう整理されているかを読みます。用語の暗記より、記述同士の対応関係を落ち着いて確認します。

確認ポイント

• 契約上の責任を主に負う主体が、記述のどこで示されているか確認する
• 作業内容や成果に関する判断を、誰の管理事項として説明しているか確かめる
• 予定外の変更や負担が生じた場合の調整先が、どのように書かれているか見る

正解

イ

解説

請負型は成果物の完成を約束する契約であり、準委任型は専門的な役務提供や業務遂行を目的とする。表では要件定義と運用テストが準委任型に適しているため、該当する組合せを選ぶ。

理由

要件定義では、利用者や関係者の要望を整理し、要件を合意形成していく専門的な支援が中心となる。また、運用テストでは実際の運用を想定した確認や関係者との調整が重要であり、特定の成果物完成だけを目的としない。このため、両工程は準委任型が適切とされる。

比較

ソフトウェア設計、プログラミング、ソフトウェアテストは、完成すべきソフトウェアや成果物を明確にして請負型で扱う。システム外部設計とシステムテストは、状況に応じて準委任型または請負型を選択できるため、要件定義・運用テストと同じ扱いとして固定しない。

選択肢ア

これは不正解だよ。aは要件定義で準委任型に該当するが、bはシステム内部設計に対応する。内部設計は成果物の完成を目的とする請負型として整理されるため、準委任型の組合せとしてaとbを並べるのは適切ではない。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。aは要件定義、dは運用テストに対応する。どちらも、関係者との調整や専門的な業務遂行を重視し、特定成果物の完成だけを請け負う工程ではないため、準委任型が適切な組合せである。

選択肢ウ

これは不正解だよ。bはシステム内部設計であり、成果物の完成を目的とする請負型として扱われる。また、cはシステム結合に対応し、準委任型として整理される工程の組合せではないため、両方を選ぶことはできない。

選択肢エ

これは不正解だよ。dの運用テストは準委任型に適しているが、bのシステム内部設計は請負型として整理される。準委任型の工程を一つ含んでいても、もう一つの要素が異なるため、この組合せ全体は誤りである。

学習のポイント

工程の性質と契約責任の対応を見抜き、契約形態の組合せを判断する。