令和7年度春期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅰ 問25

午前I 問25：契約タイプは「完成品を約束する仕事」か「一緒に進める仕事」かで見分けよう

情報システム・モデル取引・契約書 第二版では、仕事のゴールが「完成した成果物を納めること」よりも、「専門家としてきちんと作業を進めること」にある工程は、準委任型が向いているよ。たとえば要件定義や運用テストは、最初から完成形をカチッと決めて作るというより、話し合いや確認を重ねながら進める工程なので、準委任型の代表例として押さえよう。

この問題で問われていること

各工程が、完成品を引き渡すイメージの請負型なのか、専門家として作業を進めるイメージの準委任型なのかを整理できるかがポイントだよ。

契約形態の典型整理

設計・実装・ソフトウェアテストは請負寄り、要件定義や運用テストは準委任寄りで整理する。

quasi-mandate: requirements、 operation test\ncontract for work: implementation-oriented phases

確認ポイント

• 成果物完成責任の強さで見分ける。
• 上流の探索的作業は準委任寄りです。
• 運用テストも準委任寄りで整理する。

正解

イ

出典

問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。

選択肢ア

aの要件定義は、何を作るかを一緒に考える段階なので準委任型で合っているよ。でもbのシステム内部設計は、決まった外部設計をもとに中身を設計書として形にする段階だから、成果物の完成を求める請負型向きだよ。片方が違うので不正解だよ。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。aの要件定義は『どんな家を建てたいかを一緒に相談する』段階で、完成品を一発で約束するより、専門家として支援する準委任型が合うよ。dの運用テストも、実際の使い方に合うかを利用者側と確認する段階なので、これも準委任型向きだよ。

選択肢ウ

bのシステム内部設計とcのシステム結合は、作るものや確認する成果が比較的はっきりしているので、基本は『完成品を納めてね』という請負型向きだよ。料理でいうと、メニュー相談ではなく『この料理を完成させて出してね』に近いので、準委任型として選ぶのは違うよ。

選択肢エ

bのシステム内部設計は完成させる成果物があり、請負型向きだよ。dの運用テストは、実際の業務に合うかを利用者側と確認しながら進めるので準委任型で合っているよ。つまり片方だけ当たりで、セットとしては不正解だよ。