SC情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅰ
平成24年度春期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅰ 問17
問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。
問題
選択肢
- アインスペクション
- イウォークスルー
- ウパスアラウンド
- エペアプログラミング
解き方のヒントを見る
午前I 問17:インスペクションは“設計図チェック会”だよ
インスペクションは、プログラムを動かす前に、仕様書や設計書、コードをみんなで正式にチェックするレビュー方法だよ。家を建てる前に設計図を細かく確認してミスを見つけるイメージで、ウォークスルーより手順がきちんとしていて、早い段階で品質を上げるのに向いているよ。
この問題で問われていること
ポイントは、実際にプログラムを動かして不具合を探す“動的テスト”とは違う、というところだよ。インスペクションは動かす前に人の目で確認する静的なチェックなので、そこを区別しよう。
Inspection
inspection is a formal static review with defined roles and procedures for finding defects
formal\nstatic\ndefined roles
確認ポイント
- プログラム実行は伴わない。
- 正式なレビュー手法です。
- インスペクションを選ぶ。
正解と解説を見る
正解
ア
出典
問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。
選択肢ア(正解)
これは、公式の設問文「作成者以外の参加者がモデレータとして主導し、公式な記録・分析を行うレビュー技法」に当てはまるので、本来は正解だよ。たとえるなら、本人ではなく第三者の司会者がチェック会を仕切って、指摘内容をきちんと議事録に残すような厳格な点検会なんだ。提示データの判定が誤っている可能性が高いよ。
選択肢イ
ウォークスルーは不正解だよ。これは作成者本人が「ここをこう作りました」と案内しながら見てもらう形式で、家の持ち主が自分で部屋を案内する内覧みたいなものだよ。設問のように、作成者以外のモデレータが主導する点とは違うんだ。
選択肢ウ
パスアラウンドは不正解だよ。これは資料を回覧して、それぞれがコメントを書くような方法で、ノートを順番に回して気づいたことを書いてもらう感じだよ。集まって第三者の司会者が進行し、公式に記録・分析するレビューとは性格が違うよ。
選択肢エ
ペアプログラミングは不正解だよ。これは2人で1台の作業を進める方法で、片方が運転手、もう片方が助手席で道を確認するようなイメージなんだ。公式な記録や分析を前提にした、第三者主導のレビュー会ではないよ。
出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成24年度春期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅰ 問17(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)
関連する過去問一覧
- 平成24年度(2012年)の過去問
- 午前Ⅰの過去問
- 平成24年度春期の過去問
- 「情報セキュリティインシデント管理」の過去問
- 「企画・設計・開発・運用でのセキュリティ確保」の過去問
- 情報処理安全確保支援士試験のトップ
IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針