SAシステムアーキテクト試験 午後Ⅰ

平成30年度秋期 システムアーキテクト 午後Ⅰ 問2

事例を読んで設問の答えを考えてから、解説のポイントとIPA公式の解答例・採点講評で確認しましょう。

問題

問2 情報開示システムの構築に関する次の記述を読んで、設問1~4に答えよ。 F法人は、関東に所在する公的業務を行う団体である。このたび、個人、事業者などからの要望を踏まえて、インターネットからF法人が保有する文書を情報提供する情報開示システム(以下、新システムという)を構築することにした。 〔現行業務の概要〕 F法人は、保有する文書について、個人、事業者などからの開示請求に基づき情報開示を行っている。現在の開示請求から情報開示までの流れは、次のとおりである。 (1)開示請求を行う文書の特定 開示請求を行う個人、事業者など(以下、開示請求者という)は、F法人の情報公開窓口(以下、窓口という)を訪れ、F法人が保有する文書の件名、分類などが記録された文書管理簿を閲覧し、開示請求を行う文書を特定する。文書管理簿については、インターネットから文書検索システムを利用して、文書件名のキーワード、文書作成年度などの条件を指定し、検索することもできる。 (2)開示請求 開示請求者は、開示請求を行う文書を特定した後、開示請求書に(1)で特定した文書件名のほか、個人の場合は氏名、自宅の住所、電話番号及び携帯電話番号を、事業者の場合は事業者の名称、担当者の氏名、事業所の住所及び電話番号を必要事項として記入し、窓口に提出する。提出の際、開示請求に必要な手数料を納付する。 (3)開示、不開示の決定 開示請求書を受け付けた窓口は、文書を所管する部署(以下、文書所管部署という)に請求内容を通知する。文書所管部署では、個別に文書の内容を確認し、開示、不開示又は一部開示を決定する。決定内容について、開示決定通知書を作成し、開示請求者に対して郵送で通知する。 (4)開示実施申出書の提出 開示請求者は、開示決定通知書を受領した後、文書の閲覧、文書の写しの交付、電子データの交付などの開示方法を開示実施申出書に記載し、郵送で窓口に提出する。 (5)開示実施 開示請求者は、開示実施申出書で指定した方法によって、文書の閲覧、文書の写しの受領、電子媒体による電子データの受領などを行う。文書の写し、電子媒体による受領の場合、それぞれ指定の手数料を窓口に納付する。開示は来訪だけに対応しており、郵送などによる開示は行っていない。 なお、F法人では開示請求者に対して、開示後に必要に応じて電話で連絡することがある。 〔新システム構築の背景、目的及び整備方針〕 F法人では、開示請求の件数が毎年増加傾向にあり、窓口及び請求件数が多い文書所管部署では業務処理量の増加に伴う開示請求対応の事務が負担になっている。特に年度初めの4月、5月に年間の開示請求件数の約半数が集中しているので、通常業務が忙しい中、開示請求対応が重なり、開示までに多くの日数を要することがある。 開示請求は、特定種類の文書に対するものが全体の請求件数の約6割を占めている。F法人では、この特定種類の文書を現在約2、000件保有している。主に市場調査や営業目的で利用する事業者からの開示請求がほとんどであり、文書1件当たりの枚数が多いことから、開示の際は電子媒体で交付することが多くなっている。 開示請求者からは、開示請求手続の煩雑さ、訪問が必要なこと、各種手数料の負担、開示までに時間を要することへの不満が挙がっている。 そこでF法人では、現在の開示請求手続に加えて、開示請求なしでインターネットを利用して、手数料が不要で、場所や時間の制限がなく、初めての利用でも手続が簡単で即時に文書を取得できる新システムを構築することにした。 なお、新システムでは、まず、開示請求が多く開示可能な文書だけを対象に情報提供を行い、利用状況を見ながら順次取り扱う文書を増やしていく方針にした。 〔新システムに対する要望〕 多くの開示請求に対応している文書所管部署に確認したところ、新システムを用いた情報提供に関して、次の要望が挙げられた。 ・開示請求の多い特定種類の文書は、他団体から提供を受けた情報を基にF法人が独自に加工、編集している文書である。情報提供元の団体と協議した結果、不特定多数の個人、事業者などに対して情報提供するのではなく、あらかじめ利用者登録した上で、特定された個人、事業者などに対して情報提供を行うようにしたい。 ・従来の開示請求手続とは異なり、請求のたびに開示する文書の内容を確認しないので、①開示する情報に不備がないかどうかを、複数人で確認した上で、新システムに登録し、情報提供するようにしたい。 ・現在の開示請求手続と同様に、必要に応じて情報提供先に電話で連絡することができるよう、連絡先に間違いがないことを確認したい。 ・F法人の職員の所属、役職に応じた権限の管理ができるよう、所属、役職などの情報については、社内システムと同じ情報を取り扱えるようにしてほしい。人事異動などが発生した場合は、翌営業日中には新システムに情報を反映させてほしい。 〔新システムの方式検討〕 F法人では、現在運用している各情報システムのサーバ機器などを、F法人が契約するデータセンタ内に導入して運用している。新システムにおいても同様の形態にすることを検討したが、業務上の特性から業務処理量の変動が大きいことが予想されることと、将来の拡張に柔軟に対応できることから、クラウドサービスを利用することにした。 F法人の職員が新システムを利用する際は、費用対効果を考慮し、既設のインターネット回線を経由して、クラウドサービス上に構築する新システムにログインして利用することにした。また、F法人の職員向けの機能は、F法人が契約するデータセンタ内のプロキシサーバからのアクセスだけを許可する仕組みにした。新システム構築後の全体概要を図1に示す。 なお、F法人では近年、情報セキュリティ対策を強化しており、社内システムとインターネット上のシステムとの間を直接オンラインで連携することを禁止している。そこで、新システムと社内システムとの連携は、できる限り頻度を少なくした上で、新システムのシステム管理担当者が運用作業で実施することにした。 図1 新システム構築後の全体概要 〔新システムで提供する機能の概要〕 新システムに対する要望などを踏まえて、次に示す機能を提供することにした。 ・個人、事業者などが新システムを利用するために、IDの発行及びパスワードを設定する利用者登録機能を用意する。 ・現行の文書検索システムと同様に、インターネットから文書管理簿の検索を行えるようにする。検索の結果、新システムに登録されている文書については、直接新システムから電子ファイルをダウンロードできるようにする。現行の文書検索システムの機能は、新システムの機能の一部として統合する。 ・検索に必要な文書管理簿の情報については、F法人の社内システムである文書管理システムから文書管理簿データをダウンロードし、新システムに運用作業で取り込む登録機能を用意する。更新頻度は、1週間に1回とする。 ・新システムで情報提供する文書については、F法人の職員が、文書に対応する文書管理簿の情報を選択し、文書に付随するそのほかの情報を新システムの登録画面で入力し、登録する。登録された文書は、文書登録者の上司が内容を新システム上で確認し、承認すると、個人、事業者などに向けて公開される。 ・情報提供の機能とは別に、ある理由から、電子フォームを用いて開示請求ができる機能を提供する。その際、開示請求に掛かる手数料は別納とする。 ・職員の所属、役職などの情報については、F法人の社内システムである職員認証システムからデータをダウンロードし、新システムに運用作業で取り込む登録機能を用意する。職員認証システムでは、職員の所属、役職などの職員基本情報の更新は月1回程度である。一方で、②職員認証システムのパスワードは職員が随時変更できるので、パスワード情報は新システムに取り込まず、職員基本情報だけを反映し、新システムのパスワードについては職員が新システムで新たに設定し、管理することにする。 ・個人、事業者など、新システムの利用者の情報については、新規登録時に、現在の開示請求書で記入を求めている項目に加えて、電子メールアドレスを登録する。 〔利用者の新規登録手順及び連絡先の確認方式の検討〕 新システムの利用者を新規登録する際の連絡先の確認方式について、検討を行った。検討した、利用者の新規登録手順及び連絡先の確認方式案を表1に示す。 表1 利用者の新規登録手順及び連絡先の確認方式案 各案を比較した結果、案1の方式については、簡易に利用者の新規登録ができるが、③文書所管部署の要望を満たすことができないという評価になった。一方、案3の方式については、より厳格な連絡先の確認ができる点はよいが、利便性に欠け、新システムの目的にも合致しないという評価になった。 そこで、案2の方式を採用することにした。ただし、新システムの利用者特性を踏まえると、このままでは問題が生じる場合があるので、ショートメッセージで本登録用の認証コードを通知する方式に加えて、利用者が新規登録時に入力した電話番号宛てに新システムが電話をかけて自動音声で本登録用の認証コードを読み上げる方式も選択できることにした。 設問1 本文中の下線①の要望に基づき、新システムで提供することにした機能は何か。25字以内で述べよ。 設問2 新システムでクラウドサービスを利用することを判断した理由の一つに、業務処理量の変動が大きいと予想したことが挙げられる。業務処理量の変動が大きいと予想した業務上の特性とは何か。30字以内で述べよ。 設問3 〔新システムで提供する機能の概要〕について、(1)、(2)に答えよ。 (1)情報提供の機能とは別に、電子フォームを用いて開示請求ができる機能を提供することにした理由を40字以内で述べよ。 (2)新システムにおけるパスワードについて、本文中の下線②のようにした運用上の理由を、25字以内で述べよ。 設問4 〔利用者の新規登録手順及び連絡先の確認方式の検討〕について、(1)~(3)に答えよ。 (1)本文中の下線③の文書所管部署の要望とは何か。30字以内で述べよ。 (2)案3の方式を採用しないと評価した際に考慮した新システムの目的とは何か。35字以内で述べよ。 (3)自動音声で本登録用の認証コードを読み上げる方式も選択できることにした理由を、新システムの利用者の特性を含めて35字以内で述べよ。
図1 新システム構築後の全体概要。F法人のデータセンタ内の社内システム、プロキシサーバ、DMZ、ファイアウォールを介して、クラウド上の新システムと利用者を接続する構成図。
図1 新システム構築後の全体概要。F法人のデータセンタ内の社内システム、プロキシサーバ、DMZ、ファイアウォールを介して、クラウド上の新システムと利用者を接続する構成図。
表1 利用者の新規登録手順及び連絡先の確認方式案。電子メール、携帯電話のショートメッセージ、住所宛ての封書による、利用者の新規登録と連絡先確認の三つの方式案を比較した表。
表1 利用者の新規登録手順及び連絡先の確認方式案。電子メール、携帯電話のショートメッセージ、住所宛ての封書による、利用者の新規登録と連絡先確認の三つの方式案を比較した表。
解き方のヒントを見る

判断に用いる前提の範囲をそろえる

業務要件と機能・運用方式の関係を考える際は、判断に用いる前提の範囲に注目しましょう。記述されている条件と、自分の経験から補った想定を区別し、同じ前提のもとで検討できているかを確かめます。

この問題で問われていること

この問題で意識したいのは、対応関係を判断するときの前提が途中で変わっていないかという点です。結論を急がず、それぞれの判断が何を根拠にしているかをたどり、明示された条件の範囲を保って考えてみます。

視点

前提とは、判断の土台として置く条件です。読み取った条件と、自分で補った想定を分けて整理すると、どの範囲で関係を考えているのかを振り返りやすくなります。

確認ポイント

  • 判断の前提を、示された内容に結び付けられているか
  • 明示されていない想定を、無意識に補っていないか
  • 考える途中で、前提の範囲を変えていないか
正解と解説を見る

解説

情報開示システムの設計に当たり、公開前の確認・承認、年度初めの請求集中、提供対象外の文書への対応、手作業による連携の負担、電話連絡の確実性と登録の利便性を、本文の条件に沿って説明する問題です。

問題の全体像

F法人は、来訪や郵送を伴う開示請求手続の負担を減らすため、登録した利用者がインターネットから文書を即時に取得できる新システムを構築します。ただし、当初の情報提供は開示請求が多く開示可能な文書に限られ、公開前の複数人による確認や、情報提供先への電話連絡も必要です。また、社内システムとの直接オンライン連携は禁止され、データの取り込みは管理担当者の運用作業で行います。公式の出題趣旨では、現行業務、既存システム、IT環境上の制約を理解し、適切な機能とシステム方式を設計する能力を問うとしています。各設問では、要望と実装する機能、業務の特性と方式選択、利用者の特性と登録手順の対応関係を読み取ります。

設問1

下線①では、従来のように請求のたびに文書を確認しないため、情報に不備がないことを複数人で確認してから提供したいとしています。これに対応する記述は、〔新システムで提供する機能の概要〕の「文書登録者の上司が内容を確認し、承認すると公開される」という部分です。登録者に加えて上司が確認し、承認を公開の条件にすることで、要望を満たします。公式解答例では「登録された文書を上司が確認し,承認する機能」としています。25字以内の答案には、確認対象が登録された文書であること、上司による確認と承認の両方を押さえます。

設問2

〔新システム構築の背景、目的及び整備方針〕にある、年度初めの4月、5月に年間の開示請求件数の約半数が集中するという記述に着目します。短い期間に多くの請求が集まるため、時期によって業務処理量に大きな差が生じると予想できます。公式解答例では「年度初めに年間の開示請求件数の約半数が集中すること」としています。30字以内では「年度初め」「年間件数の約半数」「集中」をまとめます。毎年の件数増加は長期的な増加傾向であり、この設問で問われている時期による変動の根拠としては、年度初めの集中が直接対応します。

設問3(1)

新システムの整備方針では、まず開示請求が多く開示可能な文書だけを情報提供の対象とし、順次対象を増やすとしています。一方、文書管理簿の検索機能は統合されるので、検索で見つかっても新システムからダウンロードできない文書が残ります。そのような文書について開示請求を受け付けるため、直接情報提供する機能とは別に電子フォームが必要です。公式解答例では「新システムでは,まず,開示請求が多く開示可能な文書だけを対象にするから」としています。40字以内では、当初の提供対象が限定されることを理由として示します。採点講評では、背景や目的を引用するだけの解答が多かったと指摘しており、手続の簡素化という一般的な目的だけでなく、別の機能を用意する必要性まで読み取ることが重要です。

設問3(2)

〔新システムの方式検討〕には、社内システムとの連携を管理担当者の運用作業で行い、その頻度をできる限り少なくする方針が示されています。職員認証システムのパスワードは職員が随時変更できるため、その情報も新システムに反映させる設計にすると、変更に対応する取り込み作業が頻繁に必要になります。新システムでパスワードを別に設定・管理すれば、この作業を避けられます。公式解答例では「運用作業による連携頻度を少なくしたいから」としています。25字以内では、運用作業と連携頻度の削減を結び付けます。採点講評では、直接オンライン連携の禁止という方式上の制約や、職員基本情報の更新が月1回程度という現行の運用を、そのまま理由にする解答を指摘しています。問われているのは、パスワードを別管理する運用上の狙いです。

設問4(1)

文書所管部署は、必要に応じて情報提供先に電話で連絡できるよう、連絡先に間違いがないことを確認したいと要望しています。表1の案1は、入力された電子メールアドレスに送ったURLを利用者が開く方式です。この手順で確かめられるのは電子メールを受信できることであり、登録された電話番号に連絡できることは確認できません。公式解答例では「情報提供先に電話で連絡することができるようにすること」としています。30字以内では、情報提供先への電話連絡を可能にする要望を明示します。単に「連絡先を確認する」と書くと、案1で不足する確認対象が伝わりにくくなります。

設問4(2)

表1の案3では、入力された住所へ認証コードを封書で送り、利用者が受け取って入力した後に本登録が完了します。郵便の到着を待つ必要があるため、初めて利用する際に、その場で登録を完了して文書を取得することができません。ここで対応付ける目的は、〔新システム構築の背景、目的及び整備方針〕にある、初めての利用でも手続が簡単で即時に文書を取得できることです。公式解答例でも、この目的を解答としています。35字以内の答案には「初めての利用」「手続が簡単」「即時に文書を取得」を押さえます。厳格に住所を確認できるという案3の利点と、新システムが求める利用の手軽さ・即時性との関係を説明できることがポイントです。

設問4(3)

本文では、開示請求の多い文書を利用するのは主に事業者であり、現行の開示請求書でも、事業者には事業所の電話番号を求めています。案2のSMSによる認証は携帯電話番号の入力が前提ですが、事業者が事業所の電話番号を連絡先にする場合、携帯電話番号を入力できないことがあります。そこで、入力された電話番号への自動音声による通知も選べるようにし、電話連絡先を確認しながら登録できるようにしています。公式解答例では「利用者には事業者が多く,携帯電話番号を入力できない場合があるから」としています。35字以内では、事業者が多いという利用者の特性と、携帯電話番号を入力できない場合があることを一組で示します。採点講評でも、携帯電話を利用できないという事情だけでなく、事業者が多いという特性を含めて解答するよう求めています。

学習のポイント

設問が求める機能・理由・目的を区別し、業務要件、運用要件、利用者の特性から答案の根拠を選ぶ練習を重視します。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成30年度秋期 システムアーキテクト試験 午後Ⅰ 問2(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例 / 採点講評)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針