平成31年度春期 プロジェクトマネージャ 午前Ⅱ 問11

分析技法は目的と結果で見分ける

プロジェクトマネジメントの分析技法は名称が似ていても、何を明らかにするために使い、分析の結果として何が得られるのかが異なります。技法ごとに目的と得られる結果を対応づけて考えると、特徴の違いを整理しやすくなります。

この問題で問われていること

問われているのは、個々の技法がどのような目的で用いられ、どんな情報を入力にして何を明らかにするのかという特徴の区別です。名称の印象ではなく、技法の目的と分析結果の性質が示された内容と合っているかを確かめることが焦点になります。

視点

分析技法は、特定の問いに答えるための道具として整理できます。それぞれの技法について「使う人は何を知りたいのか」「そのためにどんな情報を集めるのか」「分析の結果として何が手に入るのか」を一組で捉えておくと、名称や見た目が似ていても混同しにくくなります。技法の名前を覚えるだけでなく、その技法が答えを出せる問いの種類を自分の言葉で説明できるかを意識して学習すると効果的です。

確認ポイント

• その技法を使うと、どのような問いに答えを出せるのかを自分の言葉で説明できるか
• 分析に使う情報と、分析の結果として得られるものを区別して捉えられているか
• 示された内容が、技法の目的と得られる結果の組合せとして筋が通っているか

正解

ウ

解説

傾向分析は、時間の経過に伴うプロジェクトのパフォーマンスの変動を分析する技法です。各選択肢は、意思決定、リスク影響、時系列変化、原因分析という異なる目的を説明している。

理由

傾向分析は、プロジェクトのパフォーマンスについて、時間の経過に伴う変動や推移を確認するために用いる。過去から現在までの変化を捉え、今後の状態を見通す際にも役立つ。

比較

アは選択肢とシナリオの期待値を比較する分析、イはリスクが発生した場合の目標への影響を調べる分析、エは障害と要因の関係を整理する原因分析です。いずれも時系列の変動を分析する説明ではありません。

選択肢ア

これは不正解だよ。選択肢と想定シナリオを図示し、それぞれの期待値を計算して最善策を選ぶ内容は、意思決定のための分析を説明している。時間の経過に伴うプロジェクトのパフォーマンスの変動を分析する傾向分析とは目的が異なる。

選択肢イ

これは不正解だよ。個々のリスクが現実化した場合に、プロジェクト目標へどの程度影響するかを調べる内容は、リスクの影響評価に関する説明である。時間の経過に伴うパフォーマンスの推移を分析する傾向分析の説明ではない。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。時間の経過に伴うプロジェクトのパフォーマンスの変動を分析することは、実績や状態の推移を捉える傾向分析の説明に該当する。時系列で変化を確認し、今後の状況把握にも活用できる。

選択肢エ

これは不正解だよ。発生した障害とその要因の関係を魚の骨のような図にして分析する内容は、原因と結果の関係を整理する原因分析を説明している。時間の経過に伴うパフォーマンスの変動を扱う傾向分析とは異なる。

学習のポイント

分析技法ごとに、対象と分析の目的を結び付けて覚える。