令和5年度秋期 システム監査技術者 午前Ⅱ 問15

契約不適合責任の整理視点

契約内容との関係を出発点に、誰がどの立場で、どの事実を根拠に、どの時点で、どの対応を検討しているのかを整理し、権利と手続上の条件を混同しないように確認しましょう。

この問題で問われていること

この問題では、当事者の主張を個別に暗記するより、契約上の合意と実際の状態のずれを確認し、その後に検討対象となる権利・期限・相手方への対応を切り分ける視点に絞ります。

視点

契約上予定された内容と現実の状態を比較し、当事者・根拠事実・時点・通知や協議などの論点を順に分けて考えます。各記述がどの論点を述べているかを読み取りましょう。

確認ポイント

• 契約で予定された内容と実際の状態の対応関係を確認する
• 誰の立場から、どの事実を根拠に述べているかを整理する
• 権利の内容と、時点や相手方への対応に関する条件を分けて確認する

正解

イ

解説

契約不適合がある場合、買主は不適合の程度に応じて追完、損害賠償、解除、一定の場合の代金減額を求められる。追完方法の指定が常に相手方を拘束するわけではなく、損害賠償には帰責事由が関係する。

理由

契約内容に適合しない納品物があるとき、買主には、契約不適合の程度に応じて修補、代替物または不足分の引渡しを求める追完請求が認められる。また、追完がされない場合には、要件を満たす範囲で代金減額を求めることができる。

比較

ただし、買主が指定した追完方法に相手方が必ず従うとは限らず、請求時期も単純に引渡しから1年以内とはいえない。さらに、損害賠償請求は契約不適合があるだけで当然に認められるものではなく、帰責事由の有無が問題となる。

選択肢ア

これは不正解だよ。A社が修補などの方法を指定して請求しても、B社が必ずその方法に従わなければならないわけではない。目的物の状態や不適合の内容などに応じて、適切な追完方法が判断されるため、「必ず従う」とする点が誤りである。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。契約内容に適合しない納品物について、A社は不適合の程度に応じた修補、代替物または不足分の引渡しを求められる。また、要件を満たす場合には損害賠償、契約解除、追完されない場合の代金減額も求められるため、記述は適切である。

選択肢ウ

これは不正解だよ。追完請求について、成果物の引渡しから一律に1年以内でなければならないとする記述は適切でない。契約不適合を知った時期や通知など、問題となる要件を引渡しからの固定期間だけで置き換えることはできない。

選択肢エ

これは不正解だよ。契約不適合責任に関する損害賠償請求は、契約不適合が存在すればB社の帰責事由にかかわらず常に認められるものではない。損害賠償の可否には、B社に帰責事由があるかどうかが関係するため、無過失責任と断定する点が誤りである。

学習のポイント

追完請求・代金減額・解除・損害賠償の要件を区別して覚える。