AUシステム監査技術者試験 午前Ⅱ
平成31年度春期 システム監査技術者 午前Ⅱ 問16
問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。
問題
選択肢
- ア開放の窓,秘密の窓,未知の窓,盲点の窓の四つの窓を用いて,自己理解と対人関係の良否を説明した理論
- イ教示的,説得的,参加的,委任的の四つに,部下の成熟度レベルによって,リーダシップスタイルを分類した理論
- ウ共同化,表出化,連結化,内面化の四つのプロセスによって,個人と組織に新たな知識が創造されるとした理論
- エ生理的,安全,所属と愛情,承認と自尊,自己実現といった五つの段階で欲求が発達するとされる理論
解き方のヒントを見る
理論を比べるための一つの視点
リーダーシップ理論を検討するときは、用語の印象や人物像だけで判断せず、理論が何を説明しようとしているのか、その前提と適用する場面を落ち着いて読み取ることが大切です。
この問題で問われていること
一つの理論を単独で覚えようとせず、説明の対象・成立する前提・想定される状況の関係に注目し、設問中の記述が同じ観点で一貫しているかを確認してください。
視点
理論を整理する際は、まず中心となる問いを捉え、次に前提となる考え方と説明の範囲を分けて読みます。表現の強さではなく、どの条件を置いて議論しているかを確認しましょう。
確認ポイント
- 理論が説明の対象としているものは何か
- 説明の前提と適用する状況が混同されていないか
- 用語の印象ではなく記述全体の論理が一貫しているか
正解と解説を見る
正解
イ
解説
正答はイ。SL理論は、部下の成熟度レベルに応じて、教示的・説得的・参加的・委任的というリーダーシップスタイルを分類する理論です。
理由
SL理論は、部下の成熟度レベルに応じて、リーダーが取るべきスタイルを考える理論です。設問では、教示的、説得的、参加的、委任的という四つの分類が示されており、この組合せがSL理論の説明に一致する。
比較
他の選択肢は、それぞれ自己理解と対人関係、知識創造、欲求の発達を扱う理論の説明であり、部下の成熟度に応じたリーダーシップスタイルの分類を説明したものではありません。したがって、SL理論の説明には当たらない。
選択肢ア
これは不正解だよ。開放の窓、秘密の窓、未知の窓、盲点の窓という四つの窓は、自己理解や対人関係を説明する枠組みである。部下の成熟度レベルに応じてリーダーシップスタイルを分類するSL理論の説明ではないため、この選択肢は誤りである。
選択肢イ(正解)
これは正解だよ。教示的、説得的、参加的、委任的という四つのリーダーシップスタイルを、部下の成熟度レベルに応じて分類する説明は、ハーシィ及びブランチャードが提唱したSL理論に一致する。理論の分類対象と条件が正しく示されている。
選択肢ウ
これは不正解だよ。共同化、表出化、連結化、内面化という四つのプロセスは、個人と組織に新たな知識が創造される過程を説明するものである。部下の成熟度に応じたリーダーシップスタイルの分類ではないため、SL理論の説明ではない。
選択肢エ
これは不正解だよ。生理的、安全、所属と愛情、承認と自尊、自己実現という五つの段階は、欲求が発達する順序を説明するものである。リーダーシップスタイルを部下の成熟度レベルで分類するSL理論とは、扱う対象が異なる。
学習のポイント
理論名と、分類の基準になっている部下の成熟度を結び付けて覚える。
出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成31年度春期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問16(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)
関連する過去問一覧
IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針