AUシステム監査技術者試験 午前Ⅱ

平成30年度春期 システム監査技術者 午前Ⅱ 問23

問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。

問題

共通フレーム2013におけるシステム開発プロセスのアクティビティであるシステム適格性確認テストの説明として,最も適切なものはどれか。

選択肢

  1. ア
    システムが運用環境に適合し,利用者の用途を満足しているかどうかを,実運用環境又は擬似運用環境において評価する。
  2. イ
    システムが業務運用時に使いやすいかどうかを定期的に評価する。
  3. ウ
    システムの投資効果及び業務効果の実績を評価する。
  4. エ
    システム要件について実装の適合性をテストし,システムの納入準備ができているかどうかを評価する。
解き方のヒントを見る

テスト活動の目的を考える視点

テスト活動を学ぶときは、作業そのものの手順ではなく、開発のどの段階で何を確かめ、得られた情報を次の判断や改善にどう役立てるかという目的のつながりに注目する点です。

この問題で問われていること

選択肢を比べる際は、テストを単なる実施作業として見るのではなく、品質に関する不確実さを減らし、関係者の判断を支える活動として説明できているかという一点を確認します。

視点

テストの目的は、個々の操作や成果物だけでなく、開発全体の中で確認によって得られる情報がどのような意思決定に結び付くかという観点から整理します。

確認ポイント

  • 確認対象と目的の対応が説明されているか
  • 得られた情報の利用先が明確になっているか
  • 手順の紹介だけで目的が置き換わっていないか
正解と解説を見る

正解

エ

解説

システム適格性確認テストは、システム要件に対する実装の適合性と、システムを納入できる状態かどうかを確認する開発プロセス上の活動です。

理由

設問は共通フレーム2013のシステム開発プロセスにおける活動を問うている。利用開始後の使いやすさや効果測定ではなく、システム要件どおりに実装され、納入できる状態かを確認する説明が適切です。

比較

実運用環境で利用者の用途を満たすかを評価する説明、業務運用時の使いやすさを定期評価する説明、投資効果や業務効果の実績を評価する説明は、設問の適格性確認テストの焦点とは異なる。

選択肢ア

これは不正解だよ。実運用環境又は擬似運用環境で利用者の用途を満たすかを評価する内容であり、運用環境への適合性や利用結果に重点がある。設問が問う、システム要件に対する実装の適合性と納入準備の確認とは焦点が異なる。

選択肢イ

これは不正解だよ。業務運用時に使いやすいかどうかを定期的に評価する内容であり、運用開始後の利用性の確認を示している。システム開発プロセスで、システム要件に対する実装の適合性や納入準備を評価する説明にはなっていない。

選択肢ウ

これは不正解だよ。投資効果及び業務効果の実績を評価する内容であり、導入後に得られた経済面・業務面の成果を確認する活動を示している。実装がシステム要件に適合するか、納入準備ができたかを確認する説明とは異なる。

選択肢エ(正解)

これは正解だよ。システム要件について実装の適合性をテストし、その結果を踏まえてシステムの納入準備ができているかどうかを評価している。これは開発工程におけるシステム適格性確認テストの目的と一致する。

学習のポイント

運用後の評価と、納入前の適格性確認を区別して覚える。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成30年度春期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問23(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針