STITストラテジスト試験 午後Ⅰ

令和5年度春期 ITストラテジスト 午後Ⅰ 問1

事例を読んで設問の答えを考えてから、解説のポイントとIPA公式の解答例・採点講評で確認しましょう。

問題

問1 SNS運営会社のブロックチェーンを活用したIT戦略に関する次の記述を読んで,設問に答えよ。 A社は,ブログやコミュニケーションサイト,ソーシャルメディアに関連するアプ リケーションソフトウェアの提供などのソーシャルネットワーキングサービス(以下, SNS という)を運営する企業で,A社の会員とともにA社を取り巻くデジタル空間内 の経済活動(以下,A社経済圏という)を拡大する経営方針を掲げている。A社は, 主にスポンサー企業からの広告収入,会員からの課金収入,提携企業へのマーケティ ングに関するデータ提供サービス事業の収入がビジネスの柱になっている。近年,積 極的な M&Aを行い,プリペイド型の電子マネーを扱う電子決済サービス事業,暗号資 産取引サービス事業などを獲得し,SNSを中核にしてサービスの種類を拡張させてき た。 A社の会員は,A社のSNSを利用して,デジタルコンテンツを参照したり電子マネ ーを利用したりする。それだけでなく,デジタルコンテンツを活用した投稿や評価コ メントの投稿など,積極的に情報を発信(以下,貢献活動という)して,A社のサー ビスの活性化や発展に貢献してくれている。そこで,A社は会員との互恵関係を強化 することで,A 社経済圏を拡大する新たなIT戦略を検討することとし,現状の課題 を分析した。 〔A社が抱える課題〕 A 社は,会員との互恵関係の状況を把握する重要な経営指標として,会員の SNS 利 用におけるアクティブ会員数の月間伸び率(以下,MAU 伸び率という)を測定してい る。しかし,最近は,サービスの種類を拡張しているにもかかわらず,MAU 伸び率は 鈍化している。このまま鈍化の傾向が続いていくと,スポンサー企業や提携企業から の収入に影響するだけでなく,IT戦略の前提にも影響があるとA社は考えている。 A 社は,会員が行った貢献活動に対して,A社サービス内で使えるポイントを付与 する仕組みによって顧客体験価値(UX)を高めている。しかし,現在の仕組みでは, M&A で新サービスを獲得した場合,そのサービスの既存のポイント付与システムを, 都度A社システムと連携させて動かしているので,A社システム全体への影響を調査 し,対応を検討して,慎重に進める必要があり,拡張は容易ではない。今後は,A社 サービス共通に使えるポイントを所定の条件を満たせばすぐに付与したいが難しく, 会員が期待する UXをタイムリーに提供できていない。このことが,MAU 伸び率を鈍 化させている原因とA社は認識している。 A社は,会員が行った貢献活動に関する所定の条件が満たされれば,A社サービス 共通に使えるポイントがすぐに付与される仕組みを提供することで UXを高め,顧客 の囲い込みを図ることができると考えている。 そこでA社は,ブロックチェーンの技術を応用し,改ざんや取引履歴の削除が困難 な自律分散システムであるプライベート型のブロックチェーンネットワークを構築し, A社経済圏の拡大を実現するIT戦略を立案することにした。 〔新しいポイント付与システム〕 A社は,プライベート型のブロックチェーンネットワークを活用して,貢献活動を 行った会員に対して,迅速に,公正で,より魅力的なポイント付与の仕組みを構築し て,MAU伸び率を改善することを計画した。 A社は,新たなサービスを獲得した際にも,会員の貢献活動に関する所定の条件に 応じてポイントを自動的に付与するための検討を行った。A社は,ブロックチェーン に,設定されたルールに従って取引を自動的に実行するスマートコントラクトを組み 合わせたポイント付与システムを構築することとした。スマートコントラクトは,ル ールを事前にプログラムとして実装する仕組みであり,会員の貢献活動に関する所定 の条件が満たされれば,ポイントを付与するプログラムが自動実行され,ポイントが 自動的に付与される。サービス間を横断するキャンペーンなどの複雑な条件判定が必 要な場合でも,自動的にポイントが付与される仕組みを実現できる。 A社は,会員が,付与されたポイントをA社の全ての有償サービスに利用したり, 会員同士で贈呈したりできるようにする。さらに,プリペイド型の電子マネーを扱う 電子決済サービスと連携し,A 社経済圏の外部でも使える専用のコインへの交換を可 能にすることにした。この交換によって,外部の経済圏と連携できるようになり,A 社の各サービスの中でもポイントの流動化が促進され,会員との互恵関係が強化され ると考えた。 〔信頼度スコアによる監視の仕組み〕 A社は,SNS上の様々な会員の行動から信頼度スコアを記録し,それを基に会員向 けに信頼度ランクを公開している。具体的には,会員の投稿の閲覧数やコメント投稿 数などを定量化して記録するものである。信頼度スコアの高い会員には,ポイントの 付与率を高く設定する仕組みがある。また,A社は,会員に対してガイドラインを定 めており,コミュニティ内における過度な中傷などの重要なトラブルについては,会 員からの通報やAI 検知による監視によって,加害者への注意喚起やアカウント停止 などを行う仕組みで対処してきた。A社は,信頼度スコアの仕組みと監視の仕組みと を連携させて,会員が安心してSNSを楽しめる仕組みを提供することで,更なるコミ ュニティの活性化を図ることとした。 〔マーケットプレイスの構築〕 A社は,具体的な取組を進めていく際に,自社のSNS上の公式アカウントを使って 議論や情報交換を行うコミュニティを立ち上げて,会員同士で様々な意見を取り交わ してもらいながら会員の声を吸い上げた。 その結果,A社の会員には,デジタルコンテンツをより利活用したり,貢献活動に 対してさらに充実した特典を獲得したり,同じ趣味し好をもった会員同士でもっと簡 単に交流したいニーズがあることが分かった。 これらのニーズに対してA社は,プライベート型のブロックチェーンネットワーク 上でデジタルコンテンツに唯一性を付与する非代替性トークン(以下,NFT という) を活用することにした。A社は,自社や提携企業がもつ画像や音声などのデジタルコ ンテンツのメタデータが含まれるNFT をポイントで取引できるマーケットプレイスを 構築して,会員が,アート,写真,イラスト,音楽などの様々なジャンルのNFTを取 引できるようにする。①NFT には,独自にスマートコントラクトを実装できるので, 単純な NFT 取引だけではなく,A社からコミュニティへの参加権や限定商品の購買権 の付与など,柔軟な特典の提供が可能である。 また,NFT では一般的に,一次流通の際に著作者に収益の還元を行うが,A社は, 独自に実装したスマートコントラクトを用いて転売などの二次流通においても,その 収益の一部を著作者に自動的に還元する仕組みを構築することにした。 マーケットプレイスにおいては,会員に対して,所有するNFTや取引するためのポ イントを管理するウォレット機能,所有するNFT を出品する機能,NFT を購入する機 能を提供する。A社は,マーケットプレイスの機能の提供によって,ポイントを獲得 するための会員の貢献活動や,NFT を取引するための会員同士の交流が活発になり, スポンサー企業や提携企業からの収入にも波及して,A社経済圏が成長していくと考 えた。 A社は,NFT の取引履歴やスマートコントラクトの実行履歴などを収集し,匿名化 した上で趣味し好などの傾向を可視化しようと考えている。A社はこのブロックチェ ーンの特性を生かして,可視化したデータを用いて提携企業とのビジネスの拡大も企 画した。 設問1〔A社が抱える課題〕について,MAU 伸び率の鈍化によって影響を受けるIT戦 略の前提とは何か。40字以内で答えよ。 設問2〔新しいポイント付与システム〕について,A社は,新しいポイント付与シス テムでどのような仕組み上の課題に対処しようとしたか。40字以内で答えよ。 設問3 〔信頼度スコアによる監視の仕組み〕について,A社は,会員が安心してSNS を楽しめるようにするために,信頼度スコアの仕組みと監視の仕組みとを連携さ せた,どのような仕組みを提供しようと考えたか。35字以内で答えよ。 設問4 〔マーケットプレイスの構築〕について答えよ。 (1) A社は,本文中の下線①の仕組みを活用することで,会員のどのような二 ーズに応えることを狙ったのか。35字以内で答えよ。 (2) A 社は,本文中の下線①の仕組みを用いて,会員間の取引や,会員への特 典提供以外のどのような仕組みにも活用しようと計画しているか。35字以内 で答えよ。 (3) A社は,可視化した趣味し好の傾向のデータを,提携企業へのどのような 事業で生かそうと考えたか。30字以内で答えよ。
解き方のヒントを見る

目的と検討対象のつながりを確かめる

事業と技術の関係を考えるときは、扱われている内容が何を目指すものなのかに着目しましょう。用語の印象だけで判断せず、目指す目的と検討対象のつながりを、自分の言葉で整理することが出発点になります。

この問題で問われていること

この分野では、事業上の目的と検討している内容がどう結び付くかを意識して考えましょう。示された情報の範囲で、そのつながりを説明できるか確かめ、書かれていない目的や事情を自分で補っていないか振り返ってください。

視点

検討対象を捉える際は、事業の目的とのつながりに注目します。用語を知っていることと、その場面で目的にどう関係するかを説明できることを分けて考えると、整理しやすくなります。

確認ポイント

  • 目的と検討対象のつながりを意識しているか
  • そのつながりを示された情報で説明できるか
  • つながりの説明に独自の前提を足していないか
正解と解説を見る

解説

A社は、会員との互恵関係を強化して経済圏を拡大するため、ポイント付与とNFTにブロックチェーンを活用する。また、信頼度スコアと監視の仕組みを相互に連携し、安心してSNSを利用できる仕組みを目指す。経営上の前提、課題と施策の対応、会員のニーズ、既存の収益事業とのつながりを読み取る問題です。

問題の全体像

A社はSNSを中核にM&Aでサービスを拡張してきたが、既存システムとの連携に手間がかかり、会員が期待するUXをタイムリーに提供できず、MAU伸び率が鈍化している。そこで、ブロックチェーンとスマートコントラクトによるポイント付与、NFTを取引するマーケットプレイスを計画した。これとは別に、信頼度スコアと監視の仕組みを連携し、安心して利用できるSNSを目指している。公式資料の出題趣旨では、事業全体の成長に向けた課題分析と、ITを活用したサービスの見直しへの対応を問うとしている。各設問では、技術そのものの説明より、経営上の課題や会員のニーズにどう応えるかを読み取る。

設問1

冒頭の「会員との互恵関係を強化することで、A社経済圏を拡大する新たなIT戦略」に着目する。MAU伸び率は互恵関係の状況を把握する経営指標であり、その鈍化は、この戦略を支える前提に影響する。公式解答例では「会員との互恵関係を強化することでA社経済圏を拡大できるという前提」としている。40字以内では、互恵関係の強化と経済圏の拡大の因果関係を押さえる。採点講評では、単に会員がデジタルコンテンツを活用することを前提とする解答が見受けられたとしており、会員の行動だけでなく経営上の前提まで示す必要がある。

設問2

〔A社が抱える課題〕にある、新サービスのポイント付与システムを都度連携させ、全体への影響調査や対応検討が必要になるという記述に着目する。そのため、条件を満たした会員に共通ポイントをすぐに付与できず、期待されるUXの提供が遅れている。新システムはスマートコントラクトによる自動付与で、この課題への対処を狙っている。公式解答例では「新サービスを獲得しても会員が期待するUXをタイムリーに提供できていない」としている。40字以内では、新サービス獲得時にも期待されるUXをタイムリーに提供できないという課題を示します。

設問3

信頼度スコアの高い会員にはポイント付与率を高くする仕組みと、通報やAI検知で中傷などの加害者を把握する監視の仕組みに着目する。両者を連携させる目的は、加害行為を抑止し、会員が安心してSNSを楽しめるようにすることです。公式解答例では「加害者のポイント付与率を減らしたり、付与を停止したりする仕組み」としている。35字以内では、対象が加害者であることと、ポイント付与率の低減や付与停止を示します。採点講評では、貢献活動へのポイント付与を答えた解答が散見されたとしており、加害者に対する抑止力のある対策を捉える必要がある。

設問4(1)

会員のニーズとして挙げられた、コンテンツの利活用、充実した特典の獲得、同じ趣味し好の会員との交流を、下線①の具体的な機能と対応付ける。下線①に続く記述では、スマートコントラクトによってコミュニティへの参加権や限定商品の購買権などを提供できるとしている。これらは特典を充実させる機能なので、公式解答例では「貢献活動に対してさらに充実した特典を獲得したいというニーズ」としている。35字以内では、貢献活動に対する特典をさらに充実させたいという要望に絞って示す。

設問4(2)

下線①の後にある、独自に実装したスマートコントラクトを用い、転売などの二次流通でも収益の一部を著作者に自動的に還元するという記述に着目する。設問は会員間の取引や会員への特典提供以外の活用を求めているため、著作者への収益還元を答える。公式解答例では「NFTの二次流通においてもその収益の一部を著作者に還元させる」としている。35字以内では、二次流通、収益の一部、著作者への還元という要素を押さえる。一次流通だけの還元では、本文で計画した仕組みの特徴を示せない。

設問4(3)

本文末尾の、NFTの取引履歴やスマートコントラクトの実行履歴を収集し、匿名化して趣味し好の傾向を可視化するという記述を、冒頭に示された収益事業と結び付ける。A社は既に提携企業へのマーケティングに関するデータ提供サービス事業を行っており、可視化したデータはこの事業の拡大に活用できる。公式解答例では「マーケティングに関するデータ提供サービス事業」としている。30字以内では、データの分析方法や一般的な活用例ではなく、問われている事業名を具体的に示す。

学習のポイント

技術の一般的な特徴だけで答えず、本文の経営方針、課題、会員のニーズを施策と結び付け、設問が求める対象を字数内で具体的に示す。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)令和5年度春期 ITストラテジスト試験 午後Ⅰ 問1(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例 / 採点講評)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針