平成29年度春期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅱ 問24

午前II 問24

フルバックアップは、いわばゲームのセーブポイントみたいなものだよ。セーブする間隔が長くなると、トラブルが起きたときに最後のセーブ地点から現在までの操作ログをたくさん再生しないといけなくなる。だから、フルバックアップの間隔が長いほど、平均的にはログを使った復旧に時間がかかりやすくなるんだ。

この問題で問われていること

ここでは、フルバックアップの間隔を長くしたときに変わるのが、バックアップを取る量なのか、それとも障害時にログを適用して復旧する時間なのかを見分けよう。ポイントは「後で巻き戻して再生するログが増えるかどうか」だよ。

Effect of Less Frequent Full Backups

doubling the interval between full backups increases the average amount of log replay needed during recovery、 so restore time from logs roughly doubles

longer interval between full backups\nmore logs to replay\nrecovery time from logs increases

確認ポイント

• 復旧時のログ適用量に着目する。
• テープ量そのものではありません。
• 平均復旧時間が伸びると見る。

正解

エ

出典

問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。

選択肢ア

これは不正解だよ。フルバックアップ1回分は、あくまでその時点のデータベース全体のコピーなので、取得間隔を2倍にしても1回あたりのテープ使用量が約2倍になるわけではないんだ。アルバムを作る頻度を減らしても、1回に撮る集合写真のサイズが急に2倍にならないのと同じだよ。

選択肢イ

これは不正解だよ。フルバックアップは、その時点のデータベース全体を丸ごと写すものだから、1回あたりに使うテープ量は基本的に同じなんだ。写真を撮る回数を減らしても、1枚の写真サイズが急に半分になるわけではない、というイメージだよ。

選択肢ウ

これは不正解だよ。バックアップの間隔を2倍にしても、1回のフルバックアップで写す対象はデータベース全体のままだよ。掃除の回数を減らしても、家の広さが2倍になるわけではないよね。だから、フルバックアップ取得1回あたりの処理時間が約2倍になるとはいえないよ。

選択肢エ（正解）

これは正解だよ。フルバックアップを取る間隔を2倍にすると、最後のバックアップから障害発生までにたまるログ情報も平均して約2倍になるんだ。たとえば、家計簿を丸ごとコピーする日を毎日から2日に1回にしたら、あとで書き戻すレシートの枚数がだいたい2倍になる感じ。復旧ではそのログを順番に反映するので、平均処理時間も約2倍になるよ。