平成22年度秋期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅰ 問11

データベースの「存在しない商品（マスタにないID）」を、勝手に入荷リストに登録させないルール（参照整合性制約）

データベースの重要な親子ルール「参照整合性制約（外部キー制約）」の問題だよ。例えば、「製品マスタ」表（親）と「在庫」表（子）があるとする。「在庫」表に製品データを新しく登録する時、その「製品番号」が親である「製品マスタ」表に載っていない幽霊商品だったら、データが矛盾しちゃうよね。だから、データベースシステムは「親にないものは、子に登録できないよ！」とエラーを出して防いでくれるんだ。

この問題で問われていること

子のテーブル（在庫）に新規データを追加したり更新したりする際、「親のテーブル（製品）に実在するキー値しか指定できない」という整合性ルール（外部キー制約）の動作を選び取ろう。

Referential Constraint

a foreign-key constraint on the inventory table rejects insertion when the referenced product number does not exist in the product table

child table: inventory\nparent table: product\nreject insert with missing parent key

確認ポイント

• 外部キーの参照先表を確認する。
• 子表への追加が制約対象になる。
• 存在しない親キーでは登録できない。

正解

ウ

出典

問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。

選択肢ア

不正解だよ。"在庫"表の行を削除するのは、子ども側の記録を消すだけなので、親である"製品"表の行が迷子になるわけではないんだ。たとえるなら、予約メモを消しても商品カタログ自体は困らない、という感じだよ。

選択肢イ

不正解だよ。"在庫"表そのものを削除する操作は、行同士の親子関係をチェックする話とは少し違うんだ。参照制約は基本的に、"在庫に書いた製品番号が製品表に本当にあるかな？"を見るルールだよ。

選択肢ウ（正解）

正解だよ。"在庫"表に行を追加するとき、その製品番号が親である"製品"表に存在しないと、合鍵を作る前に本物の鍵が存在しないような状態になるんだ。だからDBは"その製品、製品表にないよ"と拒否する可能性があるよ。

選択肢エ

不正解だよ。"製品"表は親、"在庫"表は子どもの表と考えよう。親の名簿に新しい製品を追加するのは、学校の名簿に新入生を足すようなものだから、在庫側に迷子が生まれるわけではないんだ。だから参照制約で問題になりにくいよ。