SAシステムアーキテクト試験 午前Ⅱ

令和元年度秋期 システムアーキテクト 午前Ⅱ 問15

問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。

問題

知的財産権使用許諾契約の中で規定する,ランニングロイヤリティの説明はどれか。

選択肢

  1. ア
    技術サポートを受ける際に課される料金
  2. イ
    特許技術の開示を受ける際に,最初に課される料金
  3. ウ
    特許の実施実績に応じて額が決まる料金
  4. エ
    毎年メンテナンス費用として一定額課される料金
解き方のヒントを見る

使用許諾の対価条件を整理する

知的財産権の使用許諾では、対価をどのような条件で支払うかが契約ごとに定められます。問題の記述から支払の条件にあたる情報を拾い出し、自分の知識と照らし合わせて一つずつ確かめる姿勢で取り組みましょう。

この問題で問われていること

この問題で確認すべき観点は一つ、記述の中で対価の支払がどのような条件と結び付けられているかです。用語の響きや印象ではなく、条件を示す語句そのものに注目し、その意味を自分の言葉で説明できるか確かめてください。

視点

使用許諾契約では、許諾する側と受ける側の間で、対価の額や支払の時期・方法を取り決めます。支払方式を学ぶときは、名称を暗記するだけでは足りません。それぞれの方式で何が支払額や支払時期を決める要素になっているかを自分で整理しておくと、理解が深まります。

確認ポイント

  • 記述の中で、対価の支払に関わる条件を示している語句はどれか
  • その条件の意味を、用語の印象に頼らず自分の言葉で説明できるか
  • 学習した支払方式の名称とその条件との対応を、根拠をもって確認できるか
正解と解説を見る

正解

ウ

解説

ランニングロイヤリティとは、知的財産権を実施した実績などに応じて、継続的に金額が決まる使用許諾料です。初回料金や保守料金とは性質が異なる。

理由

ランニングロイヤリティは、特許などの知的財産権を実施した数量や売上など、実施実績に応じて額が決まる料金を指します。したがって、正答はウです。

比較

技術サポートの対価、特許技術の開示時に一度だけ支払う料金、毎年一定額のメンテナンス費用は、それぞれ別の性質の費用であり、実施実績に応じて変動するランニングロイヤリティの説明には当たらない。

選択肢ア

これは不正解だよ。技術サポートを受ける際に課される料金は、問い合わせ対応や導入支援などのサービスに対する対価を表している。知的財産権を実施した実績に応じて金額が決まる使用許諾料の説明ではない。

選択肢イ

これは不正解だよ。特許技術の開示を受ける際に最初に課される料金は、契約開始時などに一度支払う初期費用に当たる。継続的な特許の実施実績に応じて額が決まるランニングロイヤリティとは異なる。

選択肢ウ(正解)

これは正解だよ。ランニングロイヤリティは、許諾された特許などの実施実績に応じて金額が決まる使用許諾料である。実施数量や売上などの実績に連動して継続的に支払う費用という説明と一致する。

選択肢エ

これは不正解だよ。毎年メンテナンス費用として一定額課される料金は、保守や契約維持のための固定的な費用を表している。特許の実施実績に応じて金額が決まるランニングロイヤリティとは性質が異なる。

学習のポイント

初回費用、支援費用、固定費、実施実績連動の違いを整理する。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)令和元年度秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問15(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針