PMプロジェクトマネージャ試験 午後Ⅱ

令和4年度秋期 プロジェクトマネージャ 午後Ⅱ 問1

事例を読んで設問の答えを考えてから、解説のポイントとIPA公式の解答例・採点講評で確認しましょう。

問題

システム開発プロジェクトにおける事業環境の変化への対応について システム開発プロジェクトでは、事業環境の変化に対応して、プロジェクトチームの外部のステークホルダからプロジェクトの実行中に計画変更の要求を受けることがある。このような計画変更には、プロジェクトにプラスの影響を与える機会とマイナスの影響を与える脅威が伴う。計画変更を効果的に実施するためには、機会を生かす対応策と脅威を抑える対応策の策定が重要である。 例えば、競合相手との差別化を図る機能の提供を目的とするシステム開発プロジェクトの実行中に、競合相手が同種の新機能を提供することを公表し、これに対応して営業部門から、差別化を図る機能の提供時期を、予算を追加してでも前倒しする計画変更が要求されたとする。この計画変更で、短期開発への挑戦というプラスの影響を与える機会が生まれ、プロジェクトチームの成長が期待できる。この機会を生かすために、短期開発の経験者をプロジェクトチームに加え、メンバーがそのノウハウを習得するという対応策を策定する。一方で、スケジュールの見直しというマイナスの影響を与える脅威が生まれ、プロジェクトチームが混乱したり生産性が低下したりする。この脅威を抑えるために、差別化に寄与する度合いの高い機能から段階的に前倒しして提供していくという対応策を策定する。 策定した対応策を反映した上で、計画変更の内容を確定して実施し、事業環境の変化に迅速に対応する。 あなたの経験と考えに基づいて、設問ア〜設問ウに従って論述せよ。 設問ア あなたが携わったシステム開発プロジェクトの概要と目的、計画変更の背景となった事業環境の変化、及びプロジェクトチームの外部のステークホルダからプロジェクトの実行中に受けた計画変更の要求の内容について、800字以内で述べよ。 設問イ 設問アで述べた計画変更の要求を受けて策定した、機会を生かす対応策、脅威を抑える対応策、及び確定させた計画変更の内容について、800字以上1、600字以内で具体的に述べよ。 設問ウ 設問イで述べた計画変更の実施の状況及びその結果による事業環境の変化への対応の評価について、600字以上1、200字以内で具体的に述べよ。
解き方のヒントを見る

変化への対応を考える視点

事業環境が変わる場面では、計画を固定的に扱わず、外部要因が目標や前提へ及ぼす影響を整理し、対応の優先順位と見直しの時期を考える視点が重要です。関係者の認識もそろえて確認します。

この問題で問われていること

一つの観点として、環境変化によって生じる影響を、組織にとっての不確実性と対応余地の両面から見比べ、計画との関係や判断の根拠を落ち着いて確認してください。順序立てて考えます。

視点

環境の変化を捉えるときは、まず計画が置いている前提と変化した条件の関係を確認し、その影響の大きさ、発生時期、対応可能性を整理します。そのうえで、短期的な反応と中長期の計画調整を混同せず、判断の根拠が一貫しているかを見直します。

確認ポイント

  • 計画の前提と変化した条件の関係を確認する
  • 影響の大きさと発生時期を整理する
  • 対応可能性と判断の根拠を見直す
正解と解説を見る

解説

事業環境の変化による外部ステークホルダからの計画変更要求に対し、機会を生かし脅威を抑える対応策を策定し、変更を実施して結果を評価する問題です。

問題の全体像

システム開発の実行中に事業環境が変化し、プロジェクトチームの外部ステークホルダから計画変更を要求される状況です。変更には、プロジェクトにプラスの影響を与える機会と、マイナスの影響を与える脅威の両面がある。公式の出題趣旨では、脅威を抑えるだけでなく、計画変更を機会として生かし、事業環境への適応力を高めることが重視されている。したがって、設問アで事例の前提を明確にし、設問イで機会・脅威への対応と確定した変更内容を具体化し、設問ウで実施状況と成果を評価する構成が必要です。

設問ア

800字以内で、後続の設問イ・ウにつながる事例の前提を過不足なく示す。まず、担当したシステム開発プロジェクトの対象、規模や体制、目的を述べる。次に、市場動向、競合、法制度、顧客方針など、計画変更の背景となった事業環境の変化を示します。その変化を受けて、営業部門、顧客、経営層などプロジェクトチーム外部のステークホルダが、実行中に何を要求したのかを、納期、機能、品質、予算、体制などの変更点として具体的に書く。背景の変化、ステークホルダの要求、変更の必要性が因果関係でつながっていることが重要です。

設問イ

800字以上1、600字以内で、設問アの要求に対してどのように判断し、対応したかを具体的に述べる。機会を生かす対応策では、短期開発のノウハウを持つ人材の参画、技術や知識の移転、優先領域への集中など、変更によるプラスの効果を高める施策を書く。脅威を抑える対応策では、スケジュール短縮による混乱、生産性低下、品質低下、追加費用や要員不足などを想定し、段階導入、優先順位付け、体制補強、レビュー強化、リスク管理などの施策を対応させる。最後に、対応策を反映して確定した計画変更の内容を、対象範囲、優先順位、納期、予算、体制、品質条件などの観点で明示する。公式の出題趣旨が求めるのは、機会と脅威の両面を踏まえた計画変更の具体的な実践です。

設問ウ

600字以上1、200字以内で、設問イの変更を実際にどう実施し、何が起き、その結果をどう評価したかを書く。実施状況では、誰が何をいつ実施したか、進捗・品質・コスト・体制をどのように管理したか、想定外の問題にどう対処したかを示します。結果では、変更後の納期、機能提供、品質、利用者や顧客の反応、競争力、チームの成長など、事業環境の変化への対応効果を具体的に述べる。また、機会を十分に生かせたか、脅威を抑えられたかを、当初の目的や判断基準と比較して評価する。採点講評では、実際の経験に基づく脅威への対応は評価された一方、機会への対応が不明確な答案もあったとされるため、成果だけでなく、機会を意識して講じた施策とその効果を明確にする必要がある。

学習のポイント

計画変更の背景、対応策、実施結果を因果関係が分かるように論述する力を養う。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)令和4年度秋期 プロジェクトマネージャ試験 午後Ⅱ 問1(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例 / 採点講評)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針