平成27年度春期 プロジェクトマネージャ 午前Ⅱ 問11

機能分類を先に整理する視点

この分野では、いきなり複雑度や数値を決めず、まず利用者から見える機能を役割ごとに整理します。入力・出力・参照・保持などの観点を分け、境界と目的の読み取りを丁寧に確認しましょう。

この問題で問われていること

確認の中心は、各機能が利用者にどのような情報処理を提供し、データとの関わり方がどの役割に近いかを見極めることです。個別の名称や数値に引きずられず、機能の目的と境界を一つずつ捉えます。

視点

機能を評価するときは、利用者が認識できる処理か、情報を外部から受け取るのか、結果を提供するのか、参照や保持に関係するのかという役割の違いを整理します。複雑度の判断は、その分類を確認した後の検討事項として扱いましょう。

確認ポイント

• 利用者から見て独立した目的を持つ機能か
• 情報の受け渡し・参照・保持の役割を区別できているか
• 機能の境界を重複なく一貫して捉えているか

正解

ウ

解説

IFPUG法では、データを論理的に保持する機能と、外部からの入力や出力・照会を行う機能を分けて扱う。内部論理ファイルと外部インタフェースファイルはデータファンクション、外部入力・外部出力・外部照会はトランザクションファンクションに分類されるため、正しい組合せはウです。

理由

データファンクションには、アプリケーション内部で論理的に管理するILFと、外部システムが管理し参照するEIFが含まれる。一方、トランザクションファンクションには、外部からの入力、外部への出力、外部照会を表すEI・EO・EQが含まれる。

比較

各選択肢は、EIFやILFを処理側に置いているか、EQをデータ側に置いているかなど、分類の境界を誤っている。問題文に示された各略号の意味に従って、データを表すものと処理を表すものを分けるとウだけが整合する。

選択肢ア

これは不正解だよ。EI、EO、EQはいずれも外部からの入力、外部への出力、外部照会を表す処理機能であり、データファンクションではない。また、EIFとILFはデータを表す機能なので、表アは両グループを逆に分類している。

選択肢イ

これは不正解だよ。EIFとILFをデータファンクションに分類している点は適切だが、EQは外部照会を表すトランザクションファンクションである。表イではEQをデータ側に置いているため、その部分が機能種別の定義と一致しない。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。EIFとILFは、外部または内部で管理される論理的なデータを表すためデータファンクションに分類される。EI、EO、EQは入力・出力・照会という処理を表すため、トランザクションファンクションに分類される。

選択肢エ

これは不正解だよ。ILFをデータファンクションに置いている点は適切だが、EIFは外部インタフェースファイルであり、データを表す機能である。表エではEIFをトランザクション側に分類しているため、分類が誤っている。

学習のポイント

ILF・EIFとEI・EO・EQの分類基準を、略号の意味と対応させて覚える。