平成26年度春期 プロジェクトマネージャ 午前Ⅱ 問21

ライセンス対価の支払方式を見分ける観点

ライセンス契約の対価は、支払額がどの基準で算定され、どの時点で確定するかという一点から整理すると区別しやすくなります。用語の印象に頼らず、金額決定の仕組みとして何が述べられているかに注目して検討しましょう。

この問題で問われていること

問われているのは方式名の暗記ではなく、対価の額が何に連動して決まるのか、あるいは連動しないのかを見極める力です。契約時点で分かっていることと、利用の結果として後から分かることを区別して考えてみてください。

視点

知的財産のライセンス契約では、権利者と利用者の間で「権利を使わせる対価の額をどのように決めるか」を取り決めます。支払方式を学ぶときは、名称を覚えるよりも「金額が何を基準に、いつ確定するか」という一つの軸で整理すると、名前が似ている方式どうしも同じ土俵で比べやすくなります。

確認ポイント

• 支払額を決める基準として何が想定されているかを確認する
• その金額が契約時点で確定するのか、後になって確定するのかを確認する
• 用語の名前ではなく、金額決定の仕組みの説明と照らし合わせて判断する

正解

ウ

解説

ランニングロイヤリティは、ライセンスした特許発明などを実施した実績に応じて、継続的に支払う使用料です。契約時の一時金や技術サポート料とは異なります。

理由

ランニングロイヤリティは、許諾された特許発明などを実施した数量や売上高などの実績に応じて額が決まる使用料です。利用の継続に伴って支払う点が特徴です。

比較

技術開示時の一時金は契約時の支払いであり、技術サポート料や毎年のメンテナンス料金も、発明の実施実績に応じた使用料とは異なります。

選択肢ア

これは不正解だよ。技術サポートを受ける際に課される技術料は、サポートという役務に対する対価です。特許発明の実施実績に応じて金額が変わる、ライセンス利用の継続的な使用料を指す説明ではありません。

選択肢イ

これは不正解だよ。技術の開示を受ける際に課される一時金は、契約や技術提供の段階で一度支払う対価です。発明を実施した実績に応じて継続的に額が決まる使用料とは、支払時期と算定条件が異なります。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。特許発明の実施の実績に応じて額が決まる使用料は、ライセンスした知的財産の利用に連動して支払うランニングロイヤリティの説明です。実施量や売上などの実績に応じて継続的に発生します。

選択肢エ

これは不正解だよ。毎年メンテナンス費用として課される料金は、保守や契約維持のための定額的な費用です。特許発明を実施した実績に応じて金額が決まるライセンス使用料とは、料金の目的と算定方法が異なります。

学習のポイント

ライセンス契約における料金の発生条件と、実績連動型の使用料の意味を理解する。