NWネットワークスペシャリスト試験 午後Ⅱ
平成22年度秋期 ネットワークスペシャリスト 午後Ⅱ 問1
事例を読んで設問の答えを考えてから、解説のポイントとIPA公式の解答例・採点講評で確認しましょう。
問題







解き方のヒントを見る
検討の前提と対象範囲をそろえる
業務システムの再構築を検討するときは、判断の前提となる条件と、その条件が当てはまる範囲に注目しましょう。示された情報をこの観点で整理し、同じ前提で考えているかを確かめることが出発点です。
この問題で問われていること
考える際は、ある条件がどの対象や場面まで適用されるのかを意識してください。明示された前提と自分で補った前提を区別し、条件の適用範囲を広げすぎたり狭めすぎたりしていないかを確認しましょう。
視点
条件は、それが適用される範囲と合わせて捉えると整理しやすくなります。対象や場面が異なる情報を結び付けるときも、同じ前提が使えるかを一度立ち止まって確かめましょう。
確認ポイント
- 条件が当てはまる対象や場面を捉えているか
- 条件の適用範囲を自分の想定だけで補っていないか
- 考える途中で条件の適用範囲が変わっていないか
正解と解説を見る
解説
仮想化を適用した業務システムの再構築について、クラスタの冗長化、負荷に応じた分散、重複除外、認証強化、物理・仮想サーバの監視、移行と切替えの備えを問う問題です。本文と構成図から、各対策が必要になる理由を読み取ることが要点です。
問題の全体像
T社は商品マスタの拡大に合わせ、業務システムを仮想化基盤へ再構築します。同時に、営業所のバックアップを本社へ集約し、外出先からの認証と運用監視も強化します。出題趣旨では、サーバの冗長化や負荷分散、インターネット経由の利用改善、運用管理に加え、データ移行とシステム切替えまで幅広く問うとしています。技術用語だけでなく、本文の条件から必要な対策を説明できることが重要です。
設問1(a)
「FC-SANと並ぶSANの種類」と「代表的な技術がiSCSI」という記述に着目します。iSCSIを用いてIPネットワーク上でストレージへの入出力を行うSANなので、公式解答例では「IP-SAN」です。今回はFC-SANを採用しますが、空欄は比較対象となるSANの名称を問っています。
設問1(b)
空欄は、iSCSIが「信頼性のあるデータ通信を行うため」に使うプロトコルです。公式解答例では「TCP」です。IP-SANというネットワークの種類と、その上で信頼性のある転送を担うTCPを区別して押さえます。
設問1(c)
イニシエータがストレージへ処理を要求する際に発行する「コマンド」の種類を問っています。iSCSIはSCSIの入出力要求をネットワーク経由で扱う技術なので、公式解答例では「SCSI」です。通信に用いるTCPと、入出力要求を表すSCSIコマンドを区別します。
設問1(d)
サーバ側で要求を発行するイニシエータに対し、ストレージ側でその処理を実行する役割の名称を答えます。公式解答例では「ターゲット」です。採点講評では、この空欄の正答率が極端に低かったとしています。イニシエータが要求側、ターゲットが要求を受けて実行する側という対応を整理しましょう。
設問1(e)
LBを利用して「冗長性を高めるとともに」向上させる性質を問っています。処理を複数のAPサーバへ分散できれば、サーバを増やして処理能力を拡大しやすくなります。公式解答例では「スケーラビリティ」又は「拡張性」です。採点講評でも、拡張性は負荷分散装置が生み出す基本的な効果として理解してほしいとしています。
設問2(1)(状態)
DBサーバはアクティブスタンバイ型で、ハートビートによって相手の生存を確認します。双方が稼働中でもハートビートを受信できないと、待機側が相手の停止を誤認し、同じサービスを起動する危険があります。公式解答例の要点は、同一サービスが複数ノードで同時に起動する状態です。40字以内なら「同一サービスがクラスタ内の複数ノードで同時に起動する。」とまとめられます。
設問2(1)(対応策)
問題はサーバの停止ではなく、生存確認用の通信が途絶えることです。そのため、ハートビートを交換する経路を複数にし、一つの回線の障害だけで相手を停止と判断しないようにします。公式解答例では回線の複数化を挙げています。25字以内の答案では「ハートビートをやり取りする回線を複数にする。」と、何を冗長化するかを明記します。
設問2(2)(a)
図2では、PCはL2SWを介してL3SWに接続され、LBもL3SWに接続されています。要求はLBで振り分けられた後、再びL3SWを通ってAPサーバへ届きます。公式解答例では「L2SW→L3SW→LB→L3SW」です。LBとAPサーバが直接接続されていると読み違えず、同じL3SWを二度経由する点を押さえます。
設問2(2)(b)
本文には、APサーバからの返送パケットをLB経由にするという条件があります。APサーバからL3SWを通ってLBへ送り、LBから再びL3SW、L2SWを経由してPCへ返します。公式解答例では「L3SW→LB→L3SW→L2SW」です。最短に見える経路だけで判断せず、返送もLBを通すという条件を反映します。
設問3(1)
図3では、更新ブロックそのものを既存のブロックと照合する代わりに、生成したハッシュ値を比較しています。公式解答例では、データが同一かどうかのチェックを高速化できる点を利点としています。30字以内なら「データが同一かどうかのチェックを高速化できる。」とまとめます。通信量の削減というバックアップ全体の効果と、ハッシュ関数を使う直接の利点を区別します。
設問3(2)
異なるブロックから同じハッシュ値が生成されると、未保存のブロックを保存済みと誤認する可能性があります。その結果、必要なデータがバックアップされません。公式解答例の要点は、異なるデータを同じデータと判断してしまう問題です。30字以内なら「異なるデータを同じデータと判断してしまう。」と、衝突による誤判断を示します。
設問3(3)
ハッシュ値だけが一致しても同一と即断せず、照合情報を増やす考え方です。公式解答例では、CRCも生成してハッシュ値とCRCの両方を比較する方法と、ブロックを2分割して各ハッシュ値をつなぎ合わせて比較する方法を挙げています。50字以内の答案例は「ブロックのCRCも生成し、ハッシュ値とCRCの両方を比較する。」です。いずれも誤判断の確率を下げる対策であり、衝突を完全になくすという説明は避けます。
設問4(1)(PCに対して行う処理)
手順(ii)では、接続するすべてのPCについて、パッチや稼働プロセス、ウイルス対策ソフトなどをチェックします。問われているのはチェック項目ではなく、それを行うためにPCへ実施する処理です。公式解答例では、検疫のためのプログラムをダウンロードすることを挙げています。25字以内なら「検疫用プログラムをPCにダウンロードする。」とまとめます。
設問4(1)(通信が発生する箇所)
図4の注記では、認証サーバがランダムな数表の発行と認証処理を行います。認証受付サーバは手順(iii)で数表を取得し、手順(iv)で入力された数値のチェックを行うため、認証サーバとの通信が必要です。公式解答例では「(iii)、(iv)」です。手順(v)も認証サーバへ通信しますが、送信元は新SSL-VPN装置なので、この設問の対象とは区別します。
設問4(2)①
従来は固定パスワードだけで認証していましたが、新方式ではランダムな数表から得たワンタイムパスワードを使います。公式解答例では、改善点としてパスワードの安全性が高まることを挙げています。固定パスワードを繰り返し使う場合に比べ、使用済みパスワードの再利用を防げる点に着目します。25字以内なら「ワンタイムパスワードで安全性が高まる。」とまとめられます。
設問4(2)②
もう一つの強化策は、新SSL-VPN装置による接続PCのセキュリティチェックです。本文では、チェック結果が異常なら接続を切断するとしています。公式解答例では、PCのセキュリティチェックが行われる点を挙げています。25字以内なら「接続PCのセキュリティチェックが行われる。」とし、利用者の認証とは別に端末の安全性を確認することを示します。
設問4(3)①
図4では、認証受付サーバはDMZ、認証サーバは社内側にあります。数表の取得や認証処理のために、両者の通信をFWで許可する必要があります。公式解答例では「認証受付サーバから認証サーバへの通信」です。この表現は25字以内で、送信元とあて先の両方を明確にしています。
設問4(3)②
手順(v)では、DMZ内の新SSL-VPN装置が、社内の認証サーバへRADIUSによる認証要求を送ります。公式解答例では「新SSL-VPN装置から認証サーバへの通信」を挙げており、25字以内で表せます。また、公式解答例には「インターネットから認証受付サーバへの通信」も示されています。これは手順(ii)のリダイレクト後にPCが認証受付サーバへ接続するための通信です。
設問4(4)
現在の最大トラフィック7Mビット/秒のうち、1.3倍になるのは業務システム分の40%だけです。業務分は7×0.4×1.3=3.64、その他は7×0.6=4.2なので、新しい最大値は7.84Mビット/秒です。小数点以下を切り上げるため、公式解答例では「8」です。全体に1.3を掛けないよう、増加する部分を分けて計算します。
設問5(1)
下線④は、監視対象機器を発見する方法を問っています。公式解答例では、指定範囲のIPアドレスへpingを発行し、応答の有無でホストの存在を判断します。50字以内なら「指定範囲のIPアドレスへpingを送り、応答の有無でホストの存在を判断する。」とまとめます。採点講評では、ノード発見に関連するpingやARPの基本動作、ARPテーブルから分かることの理解を求めています。
設問5(2)
一つの物理サーバ上で複数の仮想サーバが稼働するため、仮想サーバの状態だけでは、物理側の負荷との関係を把握できません。公式解答例では、仮想サーバと、それが稼働する物理サーバの稼働状態を対比して監視することを求めています。50字以内なら「仮想サーバと、その稼働先の物理サーバの稼働状態を対比して監視する。」とまとめます。監視対象を増やすだけでなく、両者を対応付ける点が要点です。
設問5(3)
イベントログには、障害に関係する情報以外も含まれます。運用中のログを踏まえてフィルタ条件を調整し、障害につながる情報を検出できるようにします。公式解答例では、障害に結びつくログだけを検出することを挙げています。25字以内なら「障害に結びつくログだけを検出するようにする。」と、チューニングの目的を具体的に示します。
設問6(1)
ラウンドロビンで6台に処理を振り分けても、処理内容によってCPU負荷が異なり、仮想サーバ3と4では高い使用率が続いています。要求数を均等にするだけでは負荷を平準化できないため、実際のCPU使用率を振分けの判断に使います。公式解答例では、CPU使用率の低いAPサーバへ処理を振り分けます。30字以内なら「CPU使用率の低いAPサーバに処理を振り分ける。」と答えます。
設問6(2)
本文の移行処理は、抽出・加工、取込み、確認の3段階で、加工時にはマスタやテーブルを参照します。公式解答例では、抽出・加工ロジックの正当性、移行先のマスタデータの完全性、移行所要時間の確認を挙げています。25字以内では、その一つを具体的に示し、例えば「データ抽出・加工ロジックの正当性を確認する。」とまとめます。所要時間の確認は、図6の限られた切替期間内に作業を完了できるかを判断するために必要です。
設問6(3)①
本文では、移行テストを繰り返していても、本番のデータ移行中に問題が発生しています。スケジュールには通常の作業だけでなく、予測できる問題への対応も織り込む必要があります。公式解答例では、問題を事前に明確化し、対応策を作っておくことを挙げています。40字以内なら「データ移行時に予測される問題と、その対応策を事前に明確にする。」とまとめます。
設問6(3)②
月曜日の業務開始に間に合わせる必要があるため、問題への対応をいつまでも続けることはできません。公式解答例では、切替えを断念する判断基準と、その判断を行う時間を明確にすることを挙げています。40字以内なら「システム切替えを断念する判断基準と、判断する時刻を明確にする。」とまとめます。採点講評でも、問題発生時に必要な事項を具体的に示す解答が評価されており、基準と時刻の両方を押さえることが重要です。
学習のポイント
構成図と通信手順を追う力に加え、冗長化の障害条件、負荷分散の判断指標、ハッシュ照合の限界、移行時の対応策を整理しましょう。
出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成22年度秋期 ネットワークスペシャリスト試験 午後Ⅱ 問1(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例 / 採点講評)
関連する過去問一覧
IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針