平成21年度秋期 ネットワークスペシャリスト 午前Ⅱ 問15

ネットワーク制御の確認

フロー制御や誤り制御、経路方式が、通信相手とのデータ交換をどのように調整するかに注目して考えよう。

この問題で問われていること

各方式について、送信データの量、誤りへの対応、通信経路の扱いが説明と一致しているかを確認する。

概念

通信制御では、送信側と受信側の処理速度の差、データ誤りへの対応、通信経路を確立するかどうかを区別して考える。

着眼点

ウィンドウの移動条件と、誤りが起きた場合の処理主体、データグラム方式の経路選択方法をそれぞれ確認する。

確認ポイント

• ウィンドウが移動する条件に注目する
• 誤りを検出した後の処理主体を確認する
• 通信経路を事前に確立する方式かを考える

正解

ウ

解説

ウィンドウによるフロー制御は、受信確認の進展に応じて送信可能な範囲を移動させ、確認を待たずに複数データを扱える仕組みです。

理由

ウィンドウ制御では、確認済みのデータに応じて送信範囲を移動させるため、通信中に複数のデータをまとめて送信できる。これは通信効率を高める基本的な仕組みです。

比較

TCPのウィンドウは固定ではなく、フォワード誤り訂正は再送要求を中心とする方式ではありません。また、データグラム方式は仮想通信路を事前に固定する方式ではありません。

選択肢ア

これは不正解だよ。TCPのウィンドウサイズを固定とする点が誤りで、実際には通信状況に応じて送信量を調整する。したがって、輻輳が起きたときに必ずデータ全体へタイムアウト処理が必要になる、という説明も適切ではない。

選択肢イ

これは不正解だよ。フォワード誤り訂正方式は、あらかじめ冗長な情報を付加し、受信側で誤りを訂正できるようにする方式である。受信側が誤りを検出した後、送信側へ再送を要求する説明は、別の誤り制御の考え方である。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。ウィンドウによるフロー制御では、受信確認が進んだ分だけ送信可能な範囲を移動させる。そのため、毎回一つのデータだけを待つのではなく、確認を待ちながら複数のデータをまとめて送信でき、通信効率を高められる。

選択肢エ

これは不正解だよ。データグラム方式は、通信開始時に両端を結ぶ仮想の通信路を確立して、その経路を固定的に使う方式ではない。各データグラムは独立して扱われるため、記述のような経路選択の説明には当てはまらない。

学習のポイント

フロー制御、誤り制御、データグラム方式の違いを整理する。