AUシステム監査技術者試験 午前Ⅱ
平成24年度春期 システム監査技術者 午前Ⅱ 問24
問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。
問題
選択肢
- ア既存のブランドネームをそのまま用いた上で,対象市場を新しいマーケットセグメントに変更し,売上高の増加を狙う戦略である。
- イ既存のブランドネームを他の商品においても展開することで,既存ブランドの認知度を新商品にも利用し,販売効果を高める戦略である。
- ウ従来の市場をターゲットとし続けるが,従来のブランドネームを廃棄して新しいブランドネームに変更する戦略である。
- エ単一のブランドを強調するだけでなく,同一カテゴリで複数ブランドを使い分けることによって市場シェアの獲得を狙う戦略である。
解き方のヒントを見る
ブランド施策を考える視点
ブランド施策を検討するときは、手法の名称や表面的な印象だけで判断せず、誰にどのような価値を届け、全体の方向性とどう結び付くかを整理して考えます。
この問題で問われていること
施策そのものの目立ちやすさではなく、ブランドが目指す方向や提供価値との関係に注目し、目的・対象・一貫性のつながりを確認してください。
視点
施策を単発の活動として見るのではなく、ブランドの目的、想定する相手、伝えたい価値、実施後に期待する変化が同じ方向を向いているか考えます。名称や印象に引きずられず、全体の中での役割を捉えることが大切です。
確認ポイント
- 施策の目的と対象の関係を確認する
- ブランド全体の方向性とのつながりを見る
- 伝えたい価値と期待する変化を整理する
正解と解説を見る
正解
イ
解説
ブランド拡張とは、既存のブランドネームを別の商品にも展開し、既にある認知度や信頼を新商品に活用する戦略です。
理由
既存ブランドの認知度を利用して、異なる商品へブランドを広げる説明がブランド拡張に当たる。ブランド名を活用する対象が新商品である点が重要です。
比較
市場セグメントの変更、ブランド名の変更、同一商品カテゴリでの複数ブランド運用は、それぞれ別のブランド戦略を示します。問題文の定義と各選択肢の対象を対応させて判断する。
選択肢ア
これは不正解だよ。既存のブランドネームをそのまま用いる点は共通するが、説明の中心は対象市場を新しいマーケットセグメントに変更することにある。既存ブランドを他の商品へ展開するブランド拡張の説明とは異なる。
選択肢イ(正解)
これは正解だよ。既存のブランドネームを他の商品にも展開し、既存ブランドの認知度を新商品に利用して販売効果を高める説明になっている。既存ブランドを新しい商品へ広げることが、ブランド拡張の内容に一致する。
選択肢ウ
これは不正解だよ。従来の市場をターゲットとし続ける一方で、従来のブランドネームを廃棄して新しいブランドネームに変更する説明である。既存ブランドを別の商品へ展開するブランド拡張とは、ブランド名の扱いが異なる。
選択肢エ
これは不正解だよ。同一カテゴリで複数ブランドを使い分け、市場シェアの獲得を狙う説明である。単一の既存ブランドネームを他の商品へ展開して認知度を利用するブランド拡張とは、複数ブランドを運用する点が異なる。
学習のポイント
ブランド名、商品、市場、複数ブランドの違いを整理して選択肢を比較する。
出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成24年度春期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問24(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)
関連する過去問一覧
IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針