STITストラテジスト試験 午後Ⅰ

令和元年度秋期 ITストラテジスト 午後Ⅰ 問3

事例を読んで設問の答えを考えてから、解説のポイントとIPA公式の解答例・採点講評で確認しましょう。

問題

問3 大学受験向け予備校の合併に伴う IT を活用したビジネスモデルの見直しに関する 次の記述を読んで、設問1~3に答えよ。 F社は、大学受験向け大手予備校である。全国各地域に校舎をもち、1名の講師が多数の生徒や学生(以下、学生という)をまとめて指導する集団型講座を展開している。 昨今の大学受験市場は、18歳人口の減少などの影響によって募集人数に対し入学を希望する学生の数が減少している。大学の多くは、入学志願者の間口を広げるために主要5教科の試験による選考に加えて、小論文や面接などの方法での選考も行っている。F社は、主要5教科の試験対策を行って大学に合格することを目的とする授業だけを提供しており、大学受験市場の変化に思うように対応できていない。 このような状況を受けF社は、G社に合併の提案を行うこととした。 G社は、首都圏近郊に展開している学習塾である。講師1名に対し学生1名~数名を指導する個別指導型講座を展開しており、講座においては独自に構築したITを活用して学生の苦手分野の克服に特化した学習サービスを積極的に取り入れている。G社の講師は、講義時間外を利用して、学生と面談し、学力向上のために小論文や面接対策の指導を行っている。学生とのコミュニケーションを重視していることが口コミで広がり、学生の獲得につながっている。 〔F社のIT活用状況と課題〕 F社の強みは、大学合格実績が多いことである。F社には多くの大学の過去10年間にわたる全教科の入学試験の傾向が蓄積された大学データベースがあり、大学別の学力判定模擬試験(以下、F社模試という)の合格判定の精度も高い。F社に通う学生のほとんどが、自身が志望する大学のF社模試を受験する。F社模試で出題した問題と解答、分野、過去の受験者の成績情報及び合否結果はビッグデータとして学生データベースに蓄積されている。F社模試の合格判定には、蓄積されたビッグデータを活用している。 F社の講師は、講座の質を高めるために、毎年各大学の入学試験の傾向を分析し教材の改訂に当たっている。多くの学生が苦手とする分野を題材として取り上げることができれば講座の質が高まると考えているが、実現できていない。 F社の講座には、教室で行うライブ講座とオンライン講座がある。オンライン講座には、ライブ講座を他校舎の教室で放映するリアルタイム形式と、スタジオで録画した講座を専用ブースで視聴するオンデマンド形式があり、遠隔講座システムを用いている。また遠隔講座システムは、スタジオでの講座を専用ブースへ生中継し、講師と学生が遠隔でコミュニケーションをとりながら行うWeb会議形式の講座も開講可能であるが、現在は希望する学生が少なく、利用されていない。 F社は、学生が会員登録して利用するWebサイト(以下、学習支援システムという)上で、学生への学習支援サービスを提供している。学生は、学習支援サービスを通して、自身が受講する講座のスケジュールや時間、教室の変更情報、F社模試の結果履歴などを確認することができる。 F社では、今後ITを活用して、F社に通う学生の次のようなニーズに対応することが必要であると感じている。 〔F社に通う学生のニーズ〕 F社に通う学生は、難関大学への入学を望む傾向にある。F社に対しては、志望校合格に向けて実践的に学習できる講座が提供されることを望んでいる。また、最近では学習しているその場で苦手分野を克服するための個別指導へのニーズも高い。 F社の学生は、志望校に合格するためにはF社の講座とは別に自宅学習が重要であることを理解しているが、一人で自宅学習する意思を持続することは難しいと感じている。自身が行った学習時間を把握して他の学生の学習時間と比較することができると競争意識が働き、自宅学習のモチベーション向上に役立つと考えている学生も多い。 〔G社のIT活用状況とニーズ〕 G社の講座は、対面指導のほかに、独自に構築したアダプティブラーニングシステム(以下、ALSという)を活用した自立型学習サービスの提供に特色がある。ALSは、学生がALSを利用して行った教科ごとの分野や演習問題とその学習にかかった時間などを学習記録として蓄積するものであり、学生が学習の進度や理解度を確認できるようにするものである。G社のALSには、ALSを利用した学習記録に限らず、ALS以外で行った試験の結果なども記録することができる。さらにALSは、独自に開発したAI機能を活用し、蓄積されたデータから多くの学生が苦手とする分野の傾向を分析することができる。また、傾向分析した情報を活用し、学生ごとの学力向上につながる最適な演習問題を繰返し出題する仕組みを実現している。蓄積されるデータが多いほど傾向分析の精度や演習問題の適応度が高まるのでG社は今後蓄積データを増やしたいと考えている。 G社の強みは、個別指導型講座による対面指導で、学生の弱点をその場で解決できることである。 G社の講座は、教科別の講座であり、特定の大学向けの講座はない。学生からは、志望する大学に特化した講座の開講を期待する声もあるが、学生のニーズには応えられていない。 G社は、今後ITを活用して、ニーズや課題に対応する必要があると感じている。 〔合併に向けた講座の新設と見直し〕 F社の合併提案に対してG社も合併によってG社のニーズや課題に対応できると判断したので、両社は合意した。両社は合併に向けて両社がもつITを連携統合し、活用するための具体的な協議を開始した。 講座形態については、F社に通う学生のニーズに応えるためにF社の遠隔講座システムを利用してWeb会議形式による個別指導型オンライン講座を新設することにした。 また、G社に通う学生のニーズに応えるために、ある情報を講座内容に取り入れて見直しを図ることにした。 [ALSの活用促進策] 学生は、ALSを活用することで学習の進度や理解度を確認することができるとともに、学習を行うほど出題される演習問題が苦手分野に適合していくので学力向上につながっている。ALSが出題する演習問題の適応度を高め、学生の一層の学力向上を図るために、F社のある情報の活用を検討することにした。 〔学習支援システムの強化策〕 学習支援システムの強化策として、次の機能を追加する。 ① ALSに蓄積された学習時間の情報を学習支援システムへデータ連携する。 ② 学生が自宅で行ったALS以外での学習の開始時刻・終了時刻の入力を可能とし、学習時間として管理する。 ③ 同じ講座を受講する学生の学習時間の統計情報を確認でき、学生全体の中での自身のポジショニング情報を知ることを可能とする。 ④ 講師と学生の双方向のコミュニケーションを可能とする。 設問1 〔合併に向けた講座の新設と見直し〕について、(1)~(3)に答えよ。 (1)個別指導型オンライン講座を新設することによって、F社に通う学生のどのようなニーズに応えることができるか。20字以内で述べよ。 (2)ある情報を講座内容に取り入れて見直しを図ることで、G社に通う学生のどのようなニーズに応えることができるか。25字以内で述べよ。 (3)G社に通う学生のニーズに応えるために、G社の講座内容に取り入れる情報は何か。15字以内で述べよ。 設問2 〔ALSの活用促進策〕について、(1)、(2)に答えよ。 (1)F社はALSの情報を活用してどのような状況を改善したいと考えているか。35字以内で述べよ。 (2)ALSが出題する演習問題の適応度を高めるために活用を検討する情報とは何か。15字以内で述べよ。 設問3 〔学習支援システムの強化策〕について、(1)、(2)に答えよ。 (1)学習時間の記録を可能とした理由は何か。25字以内で述べよ。 (2)講座の新設とは別に、講師と学生が双方向でコミュニケーションできる機能を追加する目的は何か。20字以内で述べよ。
解き方のヒントを見る

見直しの判断に使う根拠を確認する

サービスの見直しを考える際は、判断の根拠がどこにあるかに注目しましょう。望ましいと感じる案をすぐに選ぶのではなく、示されている情報と自分の推測を分け、検討に使える根拠を整理してみてください。

この問題で問われていること

この話題では、見直しについての判断を、与えられた情報でどこまで支えられるかを確認することが手掛かりになります。自分の経験から補った前提が混ざっていないか、根拠とのつながりを意識して考えてみましょう。

視点

根拠は、判断を支えるために用いる情報です。示されていることと、そこから自分が補った考えを区別すると、判断に置いている前提を確かめやすくなります。

確認ポイント

  • 判断を支える情報を確かめたか
  • 示された情報と自分の推測を分けたか
  • 判断に使った前提を根拠に照らして確認したか
正解と解説を見る

解説

本問は、予備校の合併を通じて両社の情報とシステムを組み合わせ、学生ニーズへの対応と講座の価値向上を図る問題です。大学別の入試傾向、模試の成績などの情報、ALSの分析機能を使い分け、機能追加の目的を具体的に捉えることが要点です。

問題の全体像

大学受験市場では学生数が減少し、小論文や面接による選考も行われています。集団型講座を展開するF社は、この変化への対応に課題を抱えています。一方、G社は個別指導とALSに強みがありますが、大学別の講座を提供できていません。合併によって、F社の入試情報や遠隔講座システムと、G社の指導方法やALSを組み合わせる構成です。出題趣旨では、合併の狙いを実現するIT活用策、サービスの付加価値向上に必要な情報の導出、学生の要望を実現するシステム強化を考える能力が問われています。

設問1(1)

〔F社に通う学生のニーズ〕にある「学習しているその場で苦手分野を克服するための個別指導」に着目します。新設する講座はWeb会議形式なので、講師と学生が遠隔でやり取りしながら指導を受けられます。これにG社の個別指導の強みを組み合わせることで、学生の弱点をその場で解決するニーズに応えられます。公式解答例では「その場で苦手分野を克服したい」としています。20字以内では、「その場で」と「苦手分野の克服」を押さえます。

設問1(2)

〔G社のIT活用状況とニーズ〕に、G社の講座は教科別で、特定の大学向けの講座がないと書かれています。その直後の、学生が志望大学に特化した講座の開講を期待しているという記述が根拠です。大学別の情報を講座内容に取り入れる見直しは、この未充足のニーズに対応します。公式解答例では「志望する大学に特化した講座を受講したい」としています。25字以内では、単なる学力向上ではなく、志望大学に特化した講座を求めていることを示します。

設問1(3)

設問1(2)のニーズを実現するために、どの情報を講座に取り入れるかを考えます。F社の大学データベースには、各大学の過去10年間の入学試験の傾向が蓄積され、講師もその傾向を分析して教材を改訂しています。この情報を使えば、G社の講座内容を志望大学に合わせて見直せます。公式解答例では「大学の入学試験の傾向」としています。採点講評では、「ALSが保持する情報」という解答にも触れ、特定の大学向け講座という学生ニーズを理解する必要があると指摘しています。15字以内では、大学別の入試傾向を端的に示します。

設問2(1)

〔F社のIT活用状況と課題〕にある、多くの学生が苦手とする分野を教材の題材として取り上げたいが、実現できていないという記述に着目します。ALSは蓄積データから、多くの学生が苦手とする分野の傾向を分析できるため、その情報を講座の内容改善に使えます。公式解答例では「多くの学生の苦手とする分野を題材として取り上げられていない状況」としています。採点講評では、Web会議形式の講座が利用されていない状況を挙げた解答が指摘されています。35字以内では、ALSの分析で改善できる教材・講座上の課題を示します。

設問2(2)

F社の学生データベースに蓄積されている、模試の問題と解答、分野、過去の受験者の成績情報及び合否結果に着目します。ALSには、ALS以外で行った試験の結果も記録でき、蓄積データが増えるほど分析精度や演習問題の適応度が高まるとあります。したがって、F社の模試に関する蓄積情報を活用することが、学生に適した問題を出すための情報拡充につながります。公式解答例では「学生データベースの情報」としています。15字以内では、この情報源を明示し、講座の大学別対応に使う入試傾向と区別します。

設問3(1)

〔F社に通う学生のニーズ〕にある、一人で自宅学習する意思を持続することが難しいという記述が出発点です。学生は、自分と他の学生の学習時間を比較できれば競争意識が働き、モチベーションが向上すると考えています。強化策①②で学習時間を記録し、③で統計情報や自身の位置を確認できるようにするのは、この比較を可能にするためです。公式解答例では「学習時間の比較が自宅学習する意思を持続させるから」としています。25字以内では、記録すること自体ではなく、比較による学習意欲の持続まで示します。

設問3(2)

問題冒頭の、大学が小論文や面接による選考も行っているという市場変化と、G社の講師が講義時間外の面談で小論文や面接対策を指導しているという記述を結び付けます。設問には「講座の新設とは別に」とあるため、個別指導型オンライン講座による苦手分野の克服とは別の目的を捉えます。学習支援システムの双方向コミュニケーション機能は、こうした指導を行うために活用できます。公式解答例では「小論文や面接対策を行うため」としています。20字以内では、コミュニケーションの具体的な用途を示します。

学習のポイント

対象企業のニーズと課題を区別し、情報の内容、活用方法、実現する効果を因果関係で結び付ける練習が重要です。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)令和元年度秋期 ITストラテジスト試験 午後Ⅰ 問3(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例 / 採点講評)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針