平成29年度秋期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅰ 問16

午前I 問16：モジュールの“まとまりの良さ”を見抜こう

機能的強度が高いモジュールは、1つの目的に向かって処理がきれいにまとまっているから望ましいんだよ。たとえば「カレーを作る係」が、材料を切る・煮込む・味付けするところまで一貫して担当するイメージだね。一方で、偶発的強度や論理的強度のように、関係の薄い処理や似ているだけの処理をまとめてしまう設計は避けよう。

この問題で問われていること

この問題では、モジュール同士のつながり方を表す“結合度”ではなく、モジュール内部の処理がどれだけ自然にまとまっているかを表す“強度”の話だと見抜くことが大事だよ。そのうえで、最も望ましいのは機能的強度だと判断しよう。

Module Cohesion

high module cohesion means the elements inside a module work together toward one clear purpose

single purpose\nrelated responsibilities\nhigh cohesion desirable

確認ポイント

• 外部モジュールとの依存の話は結合度です。
• 単一目的にまとまるほど強度が高い。
• 高凝集の説明を選ぶ。

正解

ア

出典

問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。

選択肢ア（正解）

これは正解だよ。木構造データと、それを扱う機能を一つにまとめ、外からデータを直接触れないようにしているね。たとえるなら、大事な台帳を窓口の奥にしまって、利用者は窓口の人に「登録して」「検索して」と頼む形。データと操作がセットで守られていて役割がはっきりしているので、結束性が最も強いといえるよ。

選択肢イ

これは不正解だよ。初期設定を同じタイミングでまとめて実行できるから一つにした、という考え方だね。たとえるなら、朝に「窓を開ける、電気をつける、PCを起動する」を一気にやるだけで、作業内容そのものは別々。時間が同じなだけなので、まとまりは強くないよ。

選択肢ウ

これは不正解だよ。AとBを「似ているから」という理由だけで同じ箱に入れて、引数で切り替える形だね。たとえるなら、受付窓口を一つにして「今日は住民票？免許更新？」と合図で仕事を変える感じ。便利そうだけど、中身は別々の仕事なので結び付きはあまり強くないよ。

選択肢エ

これは不正解だよ。AのあとにBを実行し、Aの結果をBで使うので関係はあるけど、「順番につながっているから一緒にした」レベルだね。たとえるなら、料理で「野菜を切る→炒める」を同じ流れにした感じ。つながりはあるけど、モジュールとして一番まとまりが強いとはいえないよ。