SC情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ

平成25年度秋期 情報処理安全確保支援士 午前Ⅱ 問24

問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。

問題

ITサービスマネジメントの問題管理プロセスにおけるプロアクティブな活動はどれか。

選択肢

  1. ア
    インシデントの根本原因を究明する。
  2. イ
    過去に同様のインシデントが発生していないか調査する。
  3. ウ
    過去のインシデントの記録を分析し、 今後起こりそうなインシデントを予測する。
  4. エ
    根本原因を突き止めた問題を既知のエラーとして登録する。
解き方のヒントを見る

午前II 問24

ITサービスマネジメントの問題管理でいうプロアクティブな活動は、火事が起きてから消すのではなく、煙の出そうな場所を先に見つけて対策するイメージだよ。過去のインシデント記録や傾向を分析して、「このままだとまた同じようなトラブルが起きそう」と予測し、未然防止につなげる活動のことなんだ。

この問題で問われていること

この問題では、起きた問題の根本原因を調べることや、既知エラーとして登録することと区別して、「これから起きそうなトラブルを先回りして防ぐ活動」を選べるかがポイントだよ。

プロアクティブ問題管理

起きた問題への対処だけでなく、発生記録を見て予兆をつかみ、発生前に対策するのがプロアクティブ問題管理です。

過去記録を分析\n将来の問題を予測\n-> 未然防止

確認ポイント

  • 根本原因究明は問題管理の主要活動だが、事後対応寄りです。
  • 既知エラー登録も事後整理です。
  • 将来のインシデント予測を選ぶ。
正解と解説を見る

正解

ウ

出典

問題文と解答は IPA 公開の過去問題冊子・解答例を基にしています。

選択肢ア

これは不正解だよ。インシデントの根本原因を究明するのは、すでに起きたトラブルに対して『なぜ起きたのか』を調べる活動なんだ。たとえば、泥棒に入られた後で『窓の鍵が壊れていたのが原因だった』と調査する感じだね。これは再発防止にはつながるけれど、問題文が聞いている“プロアクティブ”、つまり起きる前に予測する活動とは少し違うよ。

選択肢イ

これは不正解だよ。過去に同じようなインシデントがなかったか調べるのは、今起きているトラブルの原因を探すための活動に近いんだ。たとえば、家の鍵が開かなくなったときに『前にも同じ故障があったかな?』と修理記録を見る感じだね。役には立つけれど、『これから起きそうなトラブルを先回りして防ぐ』というプロアクティブな問題管理そのものではないよ。

選択肢ウ(正解)

これが正解だよ。過去のインシデント記録を分析して、今後起こりそうなインシデントを予測するのは、トラブルが起きる前に先回りする活動なんだ。たとえば、近所で空き巣が増えている記録を見て『次はこの時間帯が危ないかも』と考え、先に窓の鍵を強化するようなものだね。これがプロアクティブな問題管理だよ。

選択肢エ

これは不正解だよ。根本原因が分かった問題を既知のエラーとして登録するのは、原因が判明した後に情報を整理して共有する活動なんだ。たとえば、『このドアは古い合鍵だと開きにくい』と分かったので、窓口の対応メモに登録しておく感じだね。大事な作業だけど、未来のインシデントを予測して先回りする活動ではないよ。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成25年度秋期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問24(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針