平成25年度秋期 システムアーキテクト 午前Ⅱ 問2

レビューの目的から関係を考える

インスペクションは組織的に行われるレビュー活動の一つです。レビューアと作成者の関わり方を考える際は、まず活動が何を達成するために行われるのかを自分の言葉で確認し、その目的に照らして問われている内容を判断する姿勢が役立ちます。

この問題で問われていること

この問題で意識したい観点は一つ、レビューという活動の目的です。目的を明確にしたうえで、関係者の振る舞いや心構えがその目的の達成を助けるのか、妨げるのかという軸だけで考えると、判断がぶれにくくなります。

視点

インスペクションなどのレビューは、成果物を複数の目で確認する活動として位置づけられます。人が集まって意見を交わす場なので、技術面だけでなく参加者同士の関係性も成果に影響し得ます。学習時は、レビュー全般の目的・役割分担・進め方を教材で確認し、それぞれがなぜそう定められているのかという理由まで押さえておくと応用が利きます。

確認ポイント

• レビューという活動の目的を、自分の言葉で一文にまとめられるか
• 問われている関わり方が、その目的の達成にどう作用するかを考えたか
• 目的とは別の観点（効率や慣習など）に引きずられて判断していないか

正解

ウ

解説

インスペクションでは、作成者個人を責めるのではなく、作業成果物に含まれる課題や欠陥を客観的に扱います。レビューアと作成者の関係に配慮しつつ、問題の発見と共有に集中することが重要です。

理由

インスペクションは、作成者の能力や人格を評価する場ではなく、成果物に含まれる課題や欠陥を発見するためのレビュー方法です。したがって、作成者を非難せず、成果物の内容に基づいて指摘します。

比較

熟練者だから指摘を控えること、解決策の検討を優先すること、欠陥数を能力評価に利用することは、レビューの目的や作成者との適切な関係に反します。

選択肢ア

これは不正解だよ。作成者の技術力や経験にかかわらず、成果物に課題や欠陥があれば発見して指摘する必要があります。熟練者であることを理由に指摘を控えると、レビューによる品質改善の機会を失い、問題を見逃すことにつながります。

選択肢イ

これは不正解だよ。インスペクションでは、まず成果物に含まれる課題や欠陥を抽出することが中心です。解決策や修正方法の検討に多くの時間を割くと、レビューアが修正作業を主導する形になり、レビューの目的から外れてしまいます。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。インスペクションでは、作成者個人を非難するのではなく、作業成果物の内容に焦点を当てて課題や欠陥を指摘します。人ではなく成果物を対象にすることで、対立を避けながら品質上の問題を適切に共有できます。

選択肢エ

これは不正解だよ。指摘された課題や欠陥の個数を、作成者の能力評価の参考情報として利用する考え方は適切ではありません。個数だけでは課題の重要度や成果物の状況を評価できず、レビューを個人評価の場に変えてしまうためです。

学習のポイント

レビューでは個人攻撃を避け、成果物の内容に焦点を当てる原則を学びます。