平成23年度秋期 システムアーキテクト 午前Ⅱ 問2

二つのアプローチの特徴を切り分ける

論理データモデルを作る方法の区別では、ある性質がどちらか一方に固有のものか、両方に共通するものかを見極めることが大切です。各記述の主語と性質の対応を一つずつ丁寧に確かめましょう。

この問題で問われていること

問われているのは、提示された内容がどちらのアプローチに結び付くかという対応付けです。一方だけに当てはまる性質か、両方に当てはまる一般的な性質かを区別できているかが検討の中心になります。

視点

データモデル作成の方法論を学ぶときは、名称を覚えるだけでは足りません。それぞれがどんな前提に立ち、何を根拠に構造を決めていくのかを自分の言葉で説明できるようにしておくと、ある記述がどちらに属するかを判断しやすくなります。両方に共通する性質を、片方だけの特徴と取り違えないよう注意しましょう。

確認ポイント

• 各記述が述べている性質は、一方のアプローチだけに当てはまるものか
• 両方のアプローチに共通する一般的な性質を、片方だけの特徴と取り違えていないか
• 判断の根拠を、名称の印象ではなく各アプローチの前提から説明できるか

正解

イ

解説

トップダウンとボトムアップは出発点が異なるが、最終的な論理データモデルには、業務上必要な属性を備え、正規化された構造が求められる。

理由

トップダウンアプローチは新規システムの要求や業務要件から必要なデータを整理し、ボトムアップアプローチは既存の画面、帳票、ファイルなどを分析してデータを抽出する。出発点は異なるが、完成した論理データモデルでは、業務に必要な属性を漏れなく持ち、重複を整理した正規化された構造にすることが必要です。

比較

したがって、両方のアプローチに共通する最終成果物の条件を述べた記述が適切です。一方、トップダウンで現状業務を分析できないと断定したり、両方が必ず現状の画面や帳票を素材にするとしたり、適用場面を新規システムと既存業務に固定したりする説明は、各アプローチの特徴を正しく表していない。

選択肢ア

これは不正解だよ。トップダウンアプローチは新規システムの利用者要求だけに限定されるものではなく、必要に応じて現状業務の分析や業務要件の整理も行える。「現状業務の分析は行えない」と断定している点が誤りである。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。トップダウンとボトムアップでは、要求や業務要件を起点にするか、既存の画面・帳票などを起点にするかが異なる。しかし、最終的な論理データモデルは、業務上必要な属性を備え、重複を整理した正規化された構造にする必要がある。

選択肢ウ

これは不正解だよ。既存の画面や帳票を素材として分析することは、現状の情報を手掛かりにするボトムアップアプローチの特徴である。トップダウンアプローチまで同じ方法で分析するとは限らないため、「どちらでも同じ」とする点が誤りである。

選択肢エ

これは不正解だよ。ボトムアップアプローチは現状業務の分析に限定されず、既存の画面や帳票などを手掛かりに新しいデータモデルを検討する場合にも利用できる。新規システムでは必ずトップダウンを使うと固定している点が誤りである。

学習のポイント

データモデル作成アプローチの出発点と、完成したモデルの要件を区別して理解する。