平成24年度春期 プロジェクトマネージャ 午前Ⅰ 問19

見積もり手法を比べる視点

見積もり手法を選ぶときは、名称や印象だけで判断せず、入力となる情報、見積もりの単位、前提条件、結果の使い道を同じ順序で整理し、各選択肢がどの観点を説明しているかを照合しましょう。

この問題で問われていること

この問題では、各説明を読んだら、まず「何を材料に、どの単位で、どの段階の判断を支える見積もりか」という一つの軸にそろえて比較し、説明の対象と範囲が一致しているかを確認します。

視点

見積もりの説明は、対象・入力情報・粒度・利用目的など複数の観点に分けて読むと整理しやすくなります。個々の名称を暗記するより、文中で示された条件と役割の対応を確認することが大切です。

確認ポイント

• 見積もりの対象と、説明が扱う範囲が対応しているか
• 入力情報の種類と、必要とされる前提が整理されているか
• 結果がどの場面の判断に使われる想定か

正解

ウ

解説

ファンクションポイント法は、システムが提供する機能を入出力データ数やファイル数などで定量化し、複雑さやアプリケーション特性を調整してシステム規模を見積もる方法です。

理由

正答はウです。ファンクションポイント法では、システムの機能を入出力データ数やファイル数などで定量的に測定する。さらに、機能の複雑さやアプリケーションの特性を調整し、システム規模を見積もる。

比較

アとイは、既知の規模や過去の類似システムを起点とする説明であり、ファンクションポイント法の特徴と異なる。エは作業項目を細分化して積算する方法で、機能の量を測定する方法ではありません。

選択肢ア

これは不正解だよ。ファンクションポイント法は、開発規模が既に分かっていることを前提に工数と工期を見積もる方法ではなく、システムが提供する機能量を測定して規模を表す方法だよ。また、全分野に適用可能という説明も、この方法の特徴として適切ではないよ。

選択肢イ

これは不正解だよ。過去に経験した類似システムとの共通点や相違点を基に、規模と工数を推定する説明は、過去事例を利用する類似案件の見積方法だよ。ファンクションポイント法の中心は、類似性ではなく対象システムの機能を定量的に測定することだよ。

選択肢ウ（正解）

これは正解だよ。ファンクションポイント法は、入出力データ数やファイル数など、システムが提供する機能を定量的に計測する方法だよ。さらに、機能の複雑さやアプリケーション特性による調整を行い、システム規模を見積もる点も設問の説明と一致しているよ。

選択肢エ

これは不正解だよ。単位作業量の基準を決め、作業項目を細かな単位まで分解して積算する説明は、作業量を積み上げて全体を見積もる方法だよ。機能の入出力やファイルを測定してシステム規模を表すファンクションポイント法とは、見積りの基準が異なるよ。

学習のポイント

機能量の測定と、作業量を積算する方法との違いを整理する。