令和6年度春期 ネットワークスペシャリスト 午前Ⅱ 問4

経路更新を比較する観点

RIP-2とOSPFを比べるときは、経路情報がどのような単位で扱われ、ネットワークの変化を契機にどの範囲へ共有される設計かを整理し、用語の印象だけで判断しないことが重要です。

この問題で問われていること

確認の中心を更新動作の比較に置き、情報の伝わり方、変化を検知する契機、影響が及ぶ範囲という同じ観点で各記述を読み比べます。個別の式や固有の正誤は先に決めません。

視点

経路制御方式を比較する際は、保持する情報の粒度と、状態変化を共有する仕組みを分けて捉えます。そのうえで、更新の契機と伝播範囲を同じ軸に並べ、説明同士の対応関係を確認します。

確認ポイント

• 各方式が扱う経路情報の単位を同じ基準で整理できているか
• 更新が発生する契機と、情報が共有される範囲を区別できているか
• 方式名の印象ではなく、設問中の比較軸に沿って記述を読めているか

正解

イ

解説

正答はイ。OSPFはリンク状態型のルーティングプロトコルで、ネットワークの接続状態を表すデータベースを使用して経路を計算する。

理由

OSPFはリンク状態型プロトコルであり、ネットワーク内のリンク状態を収集してリンク状態データベースを作成し、その情報から経路を決定する。この特徴がOSPFだけに当てはまる。

比較

RIP-2は距離ベクトル型で、宛先までのホップ数を基に経路を扱う。可変長サブネットマスクやマルチキャストはRIP-2にも関係し、30秒ごとの更新もRIP系の特徴なので、OSPFだけの特徴とはいえない。

選択肢ア

これは不正解だよ。可変長サブネットマスクへの対応はOSPFだけの特徴ではない。RIP-2もサブネットマスクを経路情報に含めて扱えるため、両プロトコルを比較したときにOSPFだけに当てはまる条件にはならない。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。OSPFはリンク状態型のルーティングプロトコルで、ネットワーク内のリンク状態をデータベースとして保持し、その情報を用いて経路を計算する。この点がRIP-2との相違である。

選択肢ウ

これは不正解だよ。ルーティング情報の更新にマルチキャストを使用することは、OSPFだけに限られない。RIP-2も更新情報の送信にマルチキャストを使用するため、この記述はOSPF固有の特徴ではない。

選択肢エ

これは不正解だよ。30秒ごとにルーティング情報を更新するのは、RIP-2の定期更新に関する特徴である。OSPFのリンク状態情報の交換方法を表す条件ではないため、OSPFだけに当てはまる記述ではない。

学習のポイント

RIP-2とOSPFは、経路情報の扱い方とルーティング方式の分類で比較する。