平成29年度秋期 ネットワークスペシャリスト 午前Ⅱ 問3

経路制御方式を比べる視点

二つの経路制御方式を比べるときは、個別の用語を暗記するだけでなく、情報をどう表現し、どの範囲へ伝え、変化をいつ共有し、経路を何に基づいて評価するかという観点をそろえて整理しましょう。

この問題で問われていること

今回の確認では、経路情報の持ち方と更新の広がり方に焦点を置き、各方式がネットワークの変化をどのように扱う設計かを、用語の定義・対象範囲・判断材料の三点に分けて読み取りましょう。

視点

比較問題では、情報の表現単位、通知の対象と範囲、更新が発生する条件、経路を選ぶ際の評価軸を同じ順序で整理すると、方式間の違いを落ち着いて確認できます。

確認ポイント

• 経路情報がどの単位・構造で整理されているかを確認する
• 更新情報がどの範囲の相手へ共有される想定かを確認する
• 経路の評価に使われる判断材料の種類を確認する

正解

イ

解説

OSPFはリンク状態型のルーティングプロトコルであり、ネットワークの接続状態を集めたリンク状態データベースを利用する。この点がRIP-2との比較でOSPFだけに当てはまる特徴です。

理由

OSPFは各ルータ間の接続状態をリンク状態情報として収集し、その情報をデータベースに保持して経路計算を行う。したがって、リンク状態のデータベースを使用するという記述がOSPF固有の特徴に当たる。

比較

可変長サブネットマスクへの対応やマルチキャストによる更新はRIP-2にも関係するため、OSPFだけの特徴とはいえない。また、30秒ごとの更新はRIP-2の定期更新を示す特徴であり、OSPFの特徴ではありません。

選択肢ア

これは不正解だよ。可変長サブネットマスクへの対応は、OSPFだけに限られた機能ではない。RIP-2もサブネットごとに異なる長さのマスクを扱えるため、この記述は二つのプロトコルを比較したときのOSPF固有の特徴にはならない。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。OSPFはリンク状態型のルーティングプロトコルで、ネットワーク内のリンク状態を集めたデータベースを使用して経路を計算する。この情報保持方式が、RIP-2と比較したときにOSPFだけに当てはまる特徴である。

選択肢ウ

これは不正解だよ。ルーティング情報の更新にマルチキャストを使用することはOSPFだけの特徴ではない。RIP-2も更新情報の通知にマルチキャストを利用するため、この記述だけではOSPFに限定できず、正答にはならない。

選択肢エ

これは不正解だよ。ルーティング情報の更新を30秒ごとに行うという動作は、RIP-2の定期的な更新に対応する特徴である。OSPFだけに当てはまる説明ではないため、設問の条件とは一致しない。

学習のポイント

RIP-2とOSPFの情報保持方式、更新方法、対応機能を区別して整理する。