平成25年度秋期 ネットワークスペシャリスト 午前Ⅱ 問4

経路コスト比較の基本的な視点

経路を比較するときは、各経路を同じ前提で整理し、示された条件がどの要素に影響するかを確認してから、全体の傾向を落ち着いて見比べましょう。途中の条件を見落とさず、単一の情報だけで判断しないことが大切です。

この問題で問われていること

この問題では、経路ごとに与えられた条件を同じ基準で並べ、比較対象となる要素と前提条件の対応関係に注目してください。個別の値を先に決めつけず、どの情報が比較に関係するかを確認します。

視点

経路の比較では、条件を整理する順序と、比較対象をそろえることが重要です。与えられた情報を役割ごとに分け、全経路に共通する前提と経路ごとに異なる条件を区別して考えましょう。

確認ポイント

• 各経路について、比較に関係する条件を同じ観点で整理する
• 共通の前提と経路ごとに異なる条件を区別して確認する
• 一つの値だけで判断せず、条件全体の関係を見直す

正解

イ

解説

OSPFでは、始点から終点までのリンクコストを合計して最小の経路を選択します。拠点1ではWAN1経由を、拠点2ではWAN2経由を選ばせるには、xとyの値が両方とも20より大きく40より小さい範囲に必要です。選択肢では30が該当します。

理由

拠点1からWAN1を経由するコストは、a-b間30、WAN1の100、e側から拠点3までの40を合計して170です。WAN2経由は、a-d間40、WAN2の100、g側から拠点3までのxまたはyと10を使い、150＋min(x、y)となります。WAN1を選ばせるにはmin(x、y)が20より大きい必要があります。

比較

拠点2のWAN2経由は、c-d間40、WAN2の100、g側から拠点3までのxまたはyと10を合計して150＋min(x、y)です。WAN1経由はc-b間50、WAN1の100、e側から拠点3までの40で190です。WAN2を選ばせるにはmin(x、y)が40より小さい必要があり、両方30なら条件を満たします。

選択肢ア

これは不正解だよ。xとyを20にすると、拠点1のWAN2経由は150＋20＝170（OSPFコスト）となり、WAN1経由の170（OSPFコスト）と同値です。WAN1を一意に選ばせる条件を満たさず、公式図の目的と一致しません。

選択肢イ（正解）

これは正解だよ。xとyを30にすると、拠点1ではWAN1経由が170（OSPFコスト）、WAN2経由が180（OSPFコスト）です。拠点2ではWAN2経由が180（OSPFコスト）、WAN1経由が190（OSPFコスト）となり、指定どおりWAN1とWAN2を使い分けられます。

選択肢ウ

これは不正解だよ。xとyを40にすると、拠点2のWAN2経由は150＋40＝190（OSPFコスト）で、WAN1経由の190（OSPFコスト）と同値になります。WAN2を一意に選択できないため、求める通信条件を確定できません。

選択肢エ

これは不正解だよ。xとyを50にすると、拠点2のWAN2経由は150＋50＝200（OSPFコスト）となり、WAN1経由の190（OSPFコスト）より大きくなります。そのため拠点2がWAN1を選ぶ可能性があり、指定されたWAN2通過の条件に反します。

学習のポイント

OSPFの経路選択とリンクコスト合計の比較方法を学ぶ。