AUシステム監査技術者試験 午後Ⅰ

平成21年度春期 システム監査技術者 午後Ⅰ 問3

事例を読んで設問の答えを考えてから、解説のポイントとIPA公式の解答例・採点講評で確認しましょう。

問題

問3 顧客管理システムの監査に関する次の記述を読んで,設問1~3に答えよ。 M社は,健康食品の通信販売業者である。M社では,顧客管理システムが通信販売事業を支える重要な基盤となっている。内部監査部の監査人は,顧客管理システムに係る統制に不備がないかどうかについて,監査を実施することにした。 〔通信販売業務の概要〕 (1) 受注 顧客は,電話,郵便,ファックス,電子メール又はWeb注文システムを使ってM社に注文する。M社では,顧客からの注文をWeb注文システムで受けた場合,受注データを電子メールで通信販売部に送信する。通信販売部のオペレータは,顧客管理システムを使用して,受注や問合せ対応などの処理を行う。オペレータは,通信販売部員に限定されている。 (2) 配送 商品の配送は,宅配業者に委託している。ルームシェアや2世帯住宅などで姓の異なる人たちが同居している場合や,表札がない場合もあるので,宅配業者は,受取人を厳密に確認できないことがある。 (3) 代金回収 代金の支払は,後払い方式を採用している。その理由は,顧客の購買意欲を妨げないこと,代金引換払い(代引き)では手数料を負担しなければならないことなどである。したがって,商品を受け取った顧客は,商品に同梱された振込用紙を使って,郵便局,銀行又はコンビニエンスストアで代金を支払う。 〔顧客管理システムの概要〕 (1) システム構成 顧客管理システムは,アプリケーションサーバ(以下,APサーバという)及びデータベースサーバ(以下,DBサーバという)で構成されている。M社では,Web注文システムと顧客管理システムをデータ接続すると,情報漏えいなどのリスクが大きいと判断し,データ接続をしていない。Web注文システムから通信販売部に送信された電子メールの内容は,オペレータが顧客管理システムに手入力している。 なお,大量のデータを扱う処理は,情報システム部員がDBサーバにアクセスして行っている。 (2) 主要機能 顧客管理システムには,顧客情報管理,注文管理,入金管理,配送管理などの機能がある。また,顧客情報(顧客ID,氏名,住所,電話番号,メールアドレス,与信枠など),注文履歴,入金履歴,問合せ履歴などが蓄積されている。 (3) 顧客の名寄せ機能 オペレータが注文を受けて,氏名,住所及び電話番号を手入力すると,顧客管理システムの名寄せ機能によって,電話番号から“-(ハイフン)”を除去し,住所の“丁目”と“番地”の間に“-”を挿入するなどの変換を行ってから,すべての入力事項と一致する顧客レコードが検索される。該当する顧客が登録されている場合には,顧客情報や注文履歴などが表示され,登録されていない場合には,入力された顧客情報と自動採番された顧客IDを含む顧客レコードが作成されて,その内容が表示される。 (4) 受注・問合せ対応処理 受注や問合せ対応などの処理は,顧客管理システムに表示された情報を基に,オペレータが行う。オペレータには,使用できる機能ごとに“参照だけ可能”又は“参照及び更新が可能”のいずれかの権限が与えられている。 (5) ログ機能 オペレータが顧客管理システムを使用すると,オペレータのユーザID,時刻,表示画面ID,顧客ID,発行したSQL文,正常又はエラーの処理結果などを含む,APサーバのアクセスログが採取される。DBサーバにもログ機能が実装されているが,オペレータの操作との対応付けが難しいので,DBサーバのアクセスログは採取していない。 〔与信管理機能と特別注文の取扱い〕 (1) 与信管理機能 健康への関心の高まりと商品の評判の良さを背景に,ここ数年M社の商品の人気は高く,大量に注文する顧客も少なくない。ところが,昨年,大量に注文した顧客から代金を回収できなかったことがあった。そのことを契機に,与信管理を強化することになった。その一環として,顧客ごとの注文限度額(=与信枠-未収金額)を管理する与信管理機能を,顧客管理システムに追加した。 (2) 特別注文の取扱い 注文限度額を超えた注文(以下,特別注文という)については,警告メッセージを表示し,オペレータが画面上の“許可”ボタンをクリックすると注文を受け付ける仕組みになっている。特別注文の場合には,次のような手順で処理される。 ① オペレータは,“特別注文申請書”を通信販売部の通信販売課長に提出する。 ② 通信販売課長は,“特別注文申請書”に“許可”又は“却下”の記載と押印を行い,“特別注文申請書”を所定の場所に保管する。 ③ オペレータは,通信販売課長の判断に従って,“許可”又は“却下”ボタンをクリックして,処理を続行する。 ④ “許可”又は“却下”の結果は,顧客管理システムの注文履歴に記録される。 〔C社への業務委託〕 M社では,健康食品の受注増大に対応するために,営業時間外の受注や問合せ対応業務をC社に委託し,夜間及び休日の体制を充実させることにした。これに伴って,C社の受注・問合せ対応要員もオペレータとして,C社内からM社の顧客管理システムを使って,顧客情報,注文履歴,入金履歴,問合せ履歴などを参照・更新できるようにした。ただし,C社のオペレータは,特別注文を取り扱わない。また,C社のオペレータは,M社のオペレータとの業務引継ぎや連絡のために,委託された時間帯以外でも顧客管理システムを使用できる。 〔アクセスログに関する統制〕 M社では,C社への業務委託を契機に,顧客管理システムに関する統制を見直し,アクセスログに関しては次のような統制を行うことにした。 ① 〔顧客管理システムの概要〕(5)のとおり,APサーバのアクセスログを採取する。 ② 通信販売課長は,C社に業務を委託した時間帯のアクセスログに,異常な行動が記録されていないか,翌日チェックする。 設問1 〔顧客管理システムの概要〕(3)の顧客の名寄せ機能では,注文限度額を超えた購入を防ぐことができないと監査人は考えた。その理由を,45字以内で述べよ。 設問2 〔与信管理機能と特別注文の取扱い〕(2)の特別注文の処理手順に関して,通信販売課長の許可を得ない特別注文が行われていないかどうかを確認するために,監査対象とすべき記録(書類又はデータ)を,20字以内で述べよ。また,その対象について確認すべき内容を,45字以内で述べよ。 設問3 〔アクセスログに関する統制〕に示された統制だけでは,次の者による不正アクセスを発見するために不十分だと監査人は考えた。その理由を,それぞれ45字以内で述べよ。 (1) C社オペレータ (2) オペレータ以外の者
解き方のヒントを見る

監査記録をつなげて考える視点

この問題では、業務上の判断や入力が、どの記録に、誰の操作として、どの時点で残るかを対応づける視点に絞って確認します。個別の答えではなく、統制と証跡の結び付きを整理しましょう。

この問題で問われていること

注文の受付から判断・更新・委託先の利用までを一続きの処理として見て、担当者の権限、操作時刻、判断結果を後から照合できる記録になっているかを考える。この観点を一つに定めて確認する。

視点

監査では、想定した手続が実際に実行されたことを、独立した記録の組合せから追跡できるかが重要です。画面上の結果だけでなく、誰が何を行い、承認や例外処理がどの記録と対応するかに注目します。

確認ポイント

  • 処理の各段階で、実施者と判断者を区別して記録できるか
  • システム上の操作記録と業務書類・履歴を対応づけられるか
  • 利用者の立場や利用時間の違いを、証跡の確認範囲に反映できるか
正解と解説を見る

解説

顧客管理システムの仕様、特別注文の承認手順、外部委託後のアクセスログ統制を題材に、統制の不備と監査で確認すべき記録を問う問題です。

問題の全体像

M社では、顧客情報、注文、入金、配送などを顧客管理システムで管理している。監査の焦点は、名寄せ機能が与信限度超過を防げるか、特別注文の許可を裏付ける記録が残っているか、さらにC社オペレータや情報システム部員による不正アクセスを現在のログ統制で発見できるかです。公式解答例は、機能の仕様と業務上の承認・アクセス経路を具体的に照合する考え方を示している。

設問1

名寄せでは、電話番号や住所を一定の形式に変換した上で、氏名・住所・電話番号のすべてが一致する顧客レコードを検索する。一つでも一致しなければ既存顧客として特定されず、入力情報と新しい顧客IDを含むレコードが作成される。そのため、実際には同じ顧客でも別顧客として扱われ、既存の未収金額や注文限度額を引き継がず、限度額を超える購入を防げない。公式解答例の要素である「三つの情報がすべて一致しないと名寄せされない」を45字以内で押さえる。

設問2(記録)

特別注文は、画面上で許可ボタンを押す前に、課長が申請書へ許可又は却下を記載して押印する手順です。また、結果は注文履歴にも記録される。したがって、監査対象は「注文履歴の中の、許可された特別注文」とする。これは、システム上で許可された注文を抽出し、紙の承認証跡と突き合わせるためです。

設問2(確認すべき内容)

抽出した許可済み特別注文ごとに、対応する特別注文申請書が実在するかを確認し、申請書に通信販売課長の「許可」の記載と押印があるかを照合する。これにより、オペレータが課長の許可を得ずに画面上の許可処理を行った可能性を確認できる。公式解答例の三要素である申請書の存在、許可記載、課長押印を45字以内にまとめる。

設問3(1)

統制では、通信販売課長がC社に業務を委託した時間帯のアクセスログを翌日に確認する。しかし、C社オペレータが委託時間帯以外に、引継ぎや連絡を理由としてシステムを使用することも認められている。その時間帯は確認対象外なので、不正アクセスをしても現在の統制では発見できない。公式解答例も、委託時間帯以外のアクセスを発見できない点を理由としている。

設問3(2)

採取しているのはAPサーバのアクセスログであり、DBサーバのアクセスログは、オペレータ操作との対応付けが難しいという理由で採取していない。情報システム部員は大量データ処理のためDBサーバへ直接アクセスできるので、その者がDBデータを不正に参照・変更しても、APサーバのログ確認では発見できない。

学習のポイント

業務手順とシステム仕様を結び付け、予防統制と発見統制の限界を説明する力を養う。

出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成21年度春期 システム監査技術者試験 午後Ⅰ 問3(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例 / 採点講評)

関連する過去問一覧

IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針