令和6年度春期 システムアーキテクト 午前Ⅱ 問22

論理容量と物理資源の関係を整理

ストレージ仮想化の容量割当てを考えるときは、利用者側に見せる容量と、装置側で実際に用意される物理資源とを分けて捉えることが出発点です。両者の関係をどう説明しているかに注目して、各内容の整合性を自分で確かめましょう。

この問題で問われていること

確認したいのは、容量を割り当てるという行為が、利用者から見た論理的な容量と物理的な記憶資源の双方にどのような影響を及ぼすかという観点です。この一点に絞って、それぞれの内容が筋の通った説明になっているかを検討してください。

視点

仮想化では、利用者に提示する論理的な構成と、それを支える物理的な構成が切り離されます。容量割当て方式を学ぶ際は、この二つの層を混同しないことが大切です。各方式が二つの層をどう対応づけるのかを自分の言葉で説明できるかを確かめると、理解が深まります。

確認ポイント

• 利用者側から見える容量と、物理的に確保される資源とを区別して考えているか
• 両者の関係について、各内容の説明に矛盾や飛躍がないかを確かめたか
• 用語の印象ではなく、容量の扱いに関する説明の中身をもとに判断しているか

正解

ア

解説

シンプロビジョニングは、物理ストレージに現時点で全容量を確保していなくても、アプリケーションには大きな論理容量があるように見せる技術です。

理由

シンプロビジョニングでは、アプリケーションに対して物理ストレージの実容量を超える論理容量を提示できる。実際の物理容量は、データが書き込まれるなど必要になった時点で割り当てるため、初めから全容量を確保するとは限らない。

比較

複数ストレージにまたがるボリュームの作成は容量配置や構成に関する機能であり、利用者ごとの上限設定はクォータ管理に当たる。また、重複データを削除して効率を高めるのは重複排除であり、シンプロビジョニングとは目的と仕組みが異なる。

選択肢ア（正解）

これは正解だよ。シンプロビジョニングは、アプリケーションには物理ストレージの実際の容量より大きな論理容量があるように見せる技術である。物理容量はデータの利用状況に応じて割り当てるため、提示容量と事前確保容量を分けて管理できる。

選択肢イ

これは不正解だよ。複数のストレージにまたがる大きな容量のボリュームを作成しておくことは、ストレージを組み合わせて論理ボリュームを構成する説明である。提示容量を実際の物理容量より大きく見せるシンプロビジョニングの本質とは異なる。

選択肢ウ

これは不正解だよ。複数の利用者それぞれに利用可能な容量の上限を定めて割り当てることは、利用者単位のクォータ管理に当たる。これは使用量を制限する仕組みであり、論理容量と物理容量の割当時期を扱うシンプロビジョニングではない。

選択肢エ

これは不正解だよ。利用者間で重複しているデータを削除し、保存効率を高めることは、重複排除の説明である。シンプロビジョニングは未使用分の物理容量を直ちに確保しない仕組みであり、同じデータを一つにまとめる処理ではない。

学習のポイント

論理的に見せる容量と物理的に確保する容量を区別する。