SAシステムアーキテクト試験 午前Ⅰ
平成27年度秋期 システムアーキテクト 午前Ⅰ 問27
問題文と選択肢を読んで答えを考えてから、下の「正解と解説を見る」で確認しましょう。
問題
選択肢
- ア因果関係分析法
- イクロスセクション法
- ウ時系列回帰分析法
- エデルファイ法
解き方のヒントを見る
予測手法を手順の流れで見分ける
将来予測や意思決定に用いられる手法は、名称が似ていても進め方の段取りが異なります。問題に示された情報から手順の流れを順に追い、各段階で何が行われているかを整理してから判断することが大切です。
この問題で問われていること
この問題で問われているのは、手法の名称を暗記しているかよりも、手順の特徴と手法を結び付けられるかという点です。手順の各段階の役割を自分の言葉で説明できるかを意識して取り組みましょう。
視点
意見集約や予測の手法を学ぶときは、名称と概要だけで覚えるのでは不十分です。「誰が関わり、どの順で進め、どのように結論に至るか」という手順の骨組みで整理すると、似た手法どうしを区別しやすくなります。
確認ポイント
- 示された手順を段階ごとに分け、それぞれの段階で何が行われているかを書き出せたか
- 各段階の結果が次の段階にどう引き継がれているかを確認したか
- 自分が知っている各手法の手順の骨組みと照らし合わせ、流れが食い違う点がないか確かめたか
正解と解説を見る
正解
エ
解説
専門家へのアンケートを行い、結果を互いに見せたうえで調査を繰り返し、集団としての意見を収束させる手法はデルファイ法です。したがって正解はエです。
理由
デルファイ法では、専門的な知識や経験を持つ複数の人にアンケートを行います。集計結果を回答者に知らせたうえで同じ調査を何度か繰り返し、意見を収束させていきます。設問文の「専門家へのアンケート」「結果を互いに参照」「調査の繰返し」「集団としての意見の収束」は、すべてこの手法の特徴です。
比較
因果関係分析法、クロスセクション法、時系列回帰分析法の3つは、主に数値データを統計的に分析して関係や傾向を見つける手法です。専門家の意見をアンケートで何度も集めて収束させる手順は含まれていません。そのため、設問の説明に当てはまるのはデルファイ法だけです。
選択肢ア
これは不正解だよ。因果関係分析法は、ある結果とその原因となる要因の関係をデータから分析し、要因の変化から結果を予測する手法だよ。専門家にアンケートを繰り返し、結果を互いに見せながら集団の意見を収束させる手順はないから、設問の説明には当てはまらないね。
選択肢イ
これは不正解だよ。クロスセクション法は、同じ時点での複数の対象(地域や企業など)の横断的なデータを比べて、項目間の関係を分析する手法だよ。専門家へのアンケートを何度も繰り返して意見を収束させる手法ではないから、設問の説明とは合わないよ。
選択肢ウ
これは不正解だよ。時系列回帰分析法は、過去から現在までの時系列データの傾向を回帰式で表し、それを先へ延ばして将来を予測する手法だよ。材料は過去の数値データで、専門家の意見をアンケートで繰り返し集めて収束させる手順ではないね。
選択肢エ(正解)
これは正解だよ。デルファイ法は、専門的な知識や経験を持つ複数の人にアンケートを行う手法だよ。集計結果を回答者に知らせたうえで調査を繰り返し、集団としての意見を収束させるんだ。将来予測やシステム分析に使われるもので、設問文の説明とぴったり一致するよ。
学習のポイント
デルファイ法の特徴と、統計データを使う予測・分析手法との違いを区別して覚えること。
出典:独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)平成27年度秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅰ 問27(公式資料:問題冊子(PDF) / 解答例)
関連する過去問一覧
IPA Advancedは非公式の学習サイトです。解説にはAIによる補助生成を含む場合があります。公式の問題冊子・解答例・採点講評を優先し、誤りは確認後に訂正します。運営・編集方針